Кто был никем, станет инфлюенсером


Разобрал статью It’s Cool to Have No Followers Now из журнала The New Yorker.

Тезисно:

Как было раньше: чем больше подписчиков, тем влиятельнее.

Как стало: иметь мало подписчиков это нормально.

В этом скрыта важная перемена в культуре соцсетей.

Большие аккаунты больше не вызывают доверия — слишком часто за цифрами стоит шум, автоматизация, ИИ и слабое вовлечение. Число подписчиков перестало быть мерой реального влияния.

Гонка за лайками сменяется аутентичностью.

Неряшливые фото, случайные кадры, постинг без цели.

Это противопоставление оптимизации и монетизации, к которой пользователей толкают соцсети.

Цитата:

Небрежность и малозаметность стали знаком уверенности и внутренней свободы. Не стараться слишком сильно — новый профессионализм

В соцсетях все продают себя, курс, товар... Все превратилось в коммерцию, и потому настоящая аутентичность —держать дистанцию от сетевого инфошума.

Малое число подписчиков показывает, что человек живет офлайн, имеет реальное влияние, не нуждается в доказательствах через метрики.

Как это скажется на работе в соцсетях:

— Влиятельность ≠ охваты.

Ценность смещается к глубине доверия, вовлеченности, качеству аудитории, а не ее количеству.

— Больше вовлекает контент без намерения продать в лоб. Такой подход вызывает больше доверия.

— Открытость, неидеальность — это настоящая искренность.

Кто был никем, станет инфлюенсером | Сетка — социальная сеть от hh.ru