Когда в EdTech начинают принимать решения, опираясь на такие зыбкие категории, возникает риск: не увидеть реального ученика. А это фатально для качества продукта.
Нужно ли под каждое поколение менять формат обучения?
Предлагаю самостоятельно ответить на этот вопрос.
Люди по-разному учатся, потому что они в разных жизненных стадиях: • студент — ищет скорость, навыки «здесь и сейчас»; • молодой специалист — хочет уверенности и роста; • родитель — ценит гибкость и короткие форматы; • человек 40+ — учится осознаннее и выбирает продукты с поддержкой.
При этом замеры и миллениалы действительно чаще выбирают бренды с ценностями:
Более 50% зумеров и миллениалов утверждают, что избегают работодателей и бренды, чьи взгляды расходятся с их собственными.
Но это не про «поколение». Это про привычку выбирать осознанно.
В EdTech так же: стиль уроков, подача, интерфейс, сопровождение — всё это нужно адаптировать под реальное поведение ученика, а не под миф о том, «как учатся зумеры».
Чем заменить теорию поколений
Есть два подхода, которые работают в онлайн-образовании куда точнее:
1) Lifespan development — логика жизненных этапов
Гораздо важнее не дата рождения, а ситуация: • есть ли у человека свободное время; • меняет ли он профессию; • есть ли у него дети; • насколько он уверен, что справится; • испытывает ли страх перед технологиями; • насколько серьёзно он относится к саморазвитию.
Два ровесника могут учиться абсолютно по-разному.
2) Социальное конструирование
Поколения — это ярлыки, которые сами же и создаём.
«Исследователям стоит сосредоточиться на подходах, связанных с развитием на протяжении жизни и социальным конструированием, а не на теориях поколений»
Если много говорить «зумеры ленивые», они начнут так о себе думать. Если много повторять «поколение X консервативное», мы сами закрепим стереотип.
Как использовать теорию поколений в EdTech
Можно применять ее, как стартовую гипотезу: • при выборе каналов продвижения курса; • при распределении бюджета между форматами контента; • при создании MVP нового продукта; • при тестировании визуального стиля.
И главное: всегда тестировать, а не опираться слепо на шаблоны.
Ведь есть зумеры, которые читают лонгриды, и есть люди 45+, которые спокойно проходят игровые обучающие симуляции.
На курсы приходят не поколения — а люди
Теория поколений удобная иллюстрация. Но в онлайн-образовании она бесполезна без глубокого понимания человека.
Хорошая программа строится вокруг вопросов: • Кто этот ученик? • С какой задачей он пришёл? • Чего боится? • Как для него сделать обучение проще, быстрее, эффективнее? • Что поможет ему дойти до результата?
· 20.11.2025
Виден диалектический материализм в основе 🍻 Список отраслевых задач, наложенный на известные издревле стадии инициации, мне кажется, объемлет вполне предложенное осмысление ☝️👍✊
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён