Поправки в НК приняты в третьем чтении (но это не важно)

Опять позволю себе высказаться последним из всех профильных телеграмм-каналов, так как потанцевальные изменения в изменения мы уже отловили тут и тут.

Более того, сейчас фокус публики лежит «на поверхности» в виде ставок и лимитов. Однако, например, в 2005 после преодоления 15 млн на УСН начинался не НДС в 5%, а заканчивался сам УСН и начиналось взрослое такое ОСНО. Даже с поправкой на инфляцию в 4 раза, сейчас процесс мягче - УСН после пробития лимита сохраняется. Иными словами - ставки и лимиты важны в оперативном плане, текущей деятельности.

А еще в том, сколько вам доначислят. А это уже зависит от того как вас будут проверять.

По этой причине предлагаю поговорить про тренд, влияние которого можно оценить, как стратегическое.

**Тезисно о налоговых проверках.

1. Экстерриториальность** Все чаще к проверкам привлекать ИФНС не из вашего региона. Поправки закрепили это и в кодексе.

Это логично с точки зрения экономики - налоговой в Московской области нет смысла проверять налогоплательщика на 500 тыс, когда можно подключиться к проверкам Москвы с бóльшим чеком.

2. Теперь по запросу надо отдавать все Постановление ВС РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656

Цитата: Учитывая тот факт, что налоговый орган при проведении проверки обязан исходить из имеющихся у него документов и сведений, риск негативного исхода налоговой проверки, связанного с доначислением налогов и привлечением к налоговой ответственности, возлагается на налогоплательщика (налогового агента), не представившего вместе с пояснениями необходимые для проверки документы и не устранившего сомнения в правильности и достоверности сведений, содержащихся в налоговой декларации.

Если коротко, то раньше мы отдавали в налоговый орган только то, что надо было дать по НК. Теперь, похоже, включается тариф «безлимит», по которому катаемся «до устранения сомнений». Правда, не очень понятно, когда они устранятся и нельзя ли было сразу очертить какие-то лимиты, но имеем, что имеем.

3. Выездные проверки сокращаются (и это не весело)

Если зайти на аналитический портал ФНС, то мы увидим стабильное падение выездных проверок. Но пропорционально им растут поступления в бюджет от контрольно-аналитическрй работы - 63% в отчете за 2024.

Грубо говоря, это фоновый мониторинг информации о налогоплательщике, по итогам которого предлагается доплачивать деньги в бюджет.

Государству это в разы выгоднее выездной, так как:

1. Все мониторится в автоматическом формате (например, система смотрит количество чеков и их регулярность от самозанятых) 2. Вас вызывают на беседу, где указывают, что хорошо бы доплатить разницу между тем, что сэкономлено и тем, что посчитала налоговая 3. Вы платите 4. Или, если не платите, по вам наступает камералка, в ходе которой у инспектора возникают сомнения… (см. пункт 2)

Статистика по вопросу очень красноречивая - 57% проверяемых добровольно (а еще какая-то часть - принудительно) соглашаются с ИФНС.

Говоря проще, вас проверяют уже в момент, когда вы делаете первый перевод, а не когда приходит требование о предоставлении документов.

Готовиться ко всем этим делам надо заранее - к такому подходу уже переходят большие компании. Похоже, что сейчас этому будут учить и МСП.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки