Еще больше фокуса на главном

В этом посте будет момент моего катарсиса.

Еще раз, команда CX прямо говорит: «Мы не можем заниматься всем».

🟠 Главный инсайт: отношение к бренду формирует… товар

Интересный момент — клиенты формируют свое мнение и отношение к их бренду не по тому, как они отработали, а по полученному товару. Если чайник или холодильник не сломался, не пришлось возвращать, функции оправдали ожидания — то клиент отнесет это и на отношение к продавцу.

Если товар хороший → клиент доволен → бренд «Холодильник.ру» выглядит отлично. Если товар плохой → возврат → негатив → виноват магазин, а не производитель.

📌 Ключевой момент: клиент готов простить какие-то мелкие косяки сервиса, если продукт оказался классным. Но если сам товар плохой, CX бесполезно улучшать сервисные мелочи.

А ведь они вообще товар не производят. В этот момент 90% сказали бы - мы тут не влияем, как жаль как жаль, будем делать то, что можем сделать. И пойдут... Кнопки на сайте перекрашивать, сервис улучшать, аудиобейджики внедрять и т.п.

🔵 И CX задаёт правильный вопрос:

Что нужно сделать, чтобы у нас не было плохого товара?

А потом из него логимчно рождается следующий:

Что нужно сделать, чтобы закупки перестали покупать плохой товар?»

Вот это — работа с путем доставки ценности! Целиком, а не кусочками.

🔹 пойти в корень проблемы 🔹 в "чужой" для CX процесс 🔹 и начать менять решения, которые формируют опыт ещё до покупки.

Закупки сначала сопротивлялись (как обычно): «вы там дальше что-нибудь исправьте»

Но это ровно тот случай, когда CX должен быть внутренним оппонентом функциям, если видит разрыв.

Настояли, объяснили, что вся дальнейшая работа — это разгребание последствий тех решений, которые принимаются на этом этапе.

И договорились о новом подходе к закупкам!

🟡 Появился отчёт «Генераторы негатива»

Он: 🔹 собрал данные из всех систем 🔹 связал жалобы, возвраты и отзывы с конкретными товарами 🔹 вывел, какие позиции больше всего портят клиентский опыт.

Закупки начали менять ассортимент. Просто перестали закупать то, что генерирует проблемы.

🔴 Почему это настолько важно

Потому что CX наконец-то делает то, что должен делать:

чинит не последствия, а причины.

Большинство компаний пытается лечить симптомы: переделать интерфейс, ускорить доставку, улучшить коммуникации, придумать новые скрипты.

Но если товар плохой — это всё бесполезно.

Они нашли главную точку в цепочке ценности и начали работать именно с ней.

Этот пост - часть большой серии о том, как работает склад (для общего развития) и СХ в компании холодильник.ру Канал о клиентском опыте и управлении:

Еще больше фокуса на главном
В этом посте будет момент моего катарсиса.
Еще раз, команда CX прямо говорит:
«Мы не можем заниматься всем» | Сетка — социальная сеть от hh.ru