Обсуждали с Тасей, где сейчас жить хорошо — в найме или cолопренерстве. Посмотрела в окно и подумала, что жить лучше всего на берегу теплого моря, но на него еще нужно заработать, поэтому возвращаемся к теме.

Как ни странно, я на стороне найма (в идеале, с возможностью совмещать со своими проектами), и вот почему: — свободой, о которой все мечтают, в соло работе тоже не пахнет, работаешь с клиентами — думаешь одновременно о куче разных контекстов, с заказчиками — отчитываешься перед ними, делаешь свой продукт — ищешь инвесторов и партнеров. — стабильности в глобальном смысле нет нигде, но все-таки в найме есть возможность поболеть или уйти в отпуск и получить зп, не выпрыгивать из штанов и получить зп и так далее. — есть пул задач и ответственность, которую можно разделить (говорю как человек, который пол дня потратил, чтобы разобраться с документами, и очень страдал по этому поводу)

Но мне всегда интересно, а как у других? Например, Тася никогда не работала в найме, но управляет международными проектами и командами уже 6 лет: от премиального фитнес-центра в Бангкоке до банного комплекса на Кипре. И это же реальные бизнесы, тут двигать задачки в такс-трекере не поможет.

Я уже давно лежу в сторону физического продукта и, с интересом, читаю про специфику оффлайн бизнеса. Очень отзываются мысли про работу с людьми и сохранение здравого смысла. А еще подсматриваю полезное про баланс и жизнь вне работы.

В общем, везде есть свои плюсы и минусы, а еще много схожих тем для обсуждения в канале у Таси, поэтому победила дружба!

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки