Инсайты с МТС True Tech Champ
Последние недели получились какие-то максимально загруженные в плане работы и личных дел. Уже чувствуется, как год подходит к концу, поэтому держимся из последних сил 💙
Ресурсы читать и изучать что-то рабоче-полезное тоже заканчиваются, поэтому пятничная вылазка на финал МТС True Tech Champ для меня как глоток свежего воздуха: никаких спарков, айсбергов и кликхаусов))
Узнала много нового про роботизацию и AI, посмотрела битву роботов. Искренне болела за семейную пару в финале, которые назвали команду в честь своей чихуахуашки и забрали третье место благодаря двум бутылкам с водой на своем роботе. На фото финальная битва за первое место с призом в 4 млн рублей, которая длилась меньше минуты 😅. Восторг!
Еще из интересного вчера были дебаты на тему: отпустить или удержать сотрудника, который хочет уйти.
С одной стороны, если сотрудник хороший, вас устраивает его работа, то расставаться экономически невыгодно.
Денис Горчаков, CISO Lamoda Tech, привел следующие цифры: 🔵средний срок жизни сотрудника на технической позиции составляет 12-18 месяцев; 🔵найм на техническую позицию в среднем занимает 36-60 дней; 🔵через 6 месяцев окупается сотрудник, лид / руководитель - через год.
Ну и прибавьте сюда расходы: 🔵время сотрудников на проведение собесов; 🔵время наставника / бадди, который будет погружать в работу нового сотрудника; 🔵время, когда новый сотрудник не делает ничего полезного и вкатывается в задачи.
В итоге, получается, что в данном случае выгоднее сделать все возможное, чтобы оставить сотрудника.
С другой стороны, важно уметь отпускать сотрудника и не удерживать его за счет манипуляций и обещаний, что через полгода все изменится: 🔵как правило, удержанный, но неудовлетворенный сотрудник через 6-12 месяц снова предпримет решение покинуть компанию.
CTO кластера «развитие инфраструктуры» в MWS Андрей Ефремов рассказал о сотрудниках, которых лучше отпустить: 🔵токсичные ребята, с которыми трудно работать в команде; 🔵скрытые саботажники, которые мешают работе команды; 🔵low performers - сотрудники с низкой производительностью или те, кто не успевают за скоростью развития команды; 🔵те, кому пора двигаться дальше: кто проделал большой путь в компании и «вырос» из нее.
Кстати, я пока ни разу не пользовалась опцией, чтобы меня удержали повышением зп за счет оффера из другой компании. Обычно были не только финансовые причины, из-за которых я принимала решение об уходе.
А как у вас? Поделитесь историей, как вас удерживали в компании💬
· 23.11.2025
Удержали? ГринАтом это там где почти весь IT РосАтом. Пришел. Сначала начались проблемы с техникой. В общем из-за логистики мне не могли выдать ноутбук, на котором я должен работать в течении 2 месяцев. Через месяц - пройдя все обучения и прочие на офисном (не рабочем) неттопе, не выдержав и спросив по всем инстанциям докупил оборудование на личный и начал работать на нем. Вывали код и сказали надо сделать 30 задач. Система существует с 2010-2014 года, писалась на тендерах в 5 или 7 конторах. В общем голимая легаси. Из документации инструкция пользователя на 5 листках крупным шрифтом и документация от буржуйской системы - которая вроде бы похожа, чуть-чуть. В общем все задачи сделал, две не успел. Одна у аналитиков застряла(аналитика там ДСП-то есть спецификация мне не была доступна) а одна просто пару часов не хватило дооформить. Позвали на совещание, где была странная женщина, зам начальника управления тех лид и лид команды и кадровичка. Странная женщина начала на меня кричать что я не чего не делаю и вообще мне тут не место и я не прошел испытательный срок. Потом выяснилось что мне создали идеальные условия по документации и всесторонне помогали (да помогали - там такая дичь в коде - что бес помощи точно не разберешь) и прочие. В общем предложили по хорошему уволится. Потом выяснил я не один такой.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.11.2025
Жесть! А как давно это было? Мне казалось, что после 2022 такое уже нигде не встретить
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.11.2025
В 2025. Почему после 2022? Там проблемы от СВО не как не зависят. Некомпетентные начальники требующее выполнение плана любой ценой, а потом за счет приписок закрывающие дыры от 2022 года не зависят. Да там посадили какого-то зам из Москвы за коррупцию при строительстве объекта в нашем городе, и то похоже по инициативе наших местных силовых структур. Но это вершина айсберга.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён