«Рост любой ценой»: Дети как ресурс.
Рассекреченные документы из иска 33 штатов США против Meta подтвердили худшие опасения: компания годами жертвовала безопасностью подростков ради прибыли, а Марк Цукерберг лично накладывал вето на инициативы по защите психики пользователей. Новые материалы судебного разбирательства раскрывают внутреннюю стратегию техногиганта, где дети рассматривались как «ресурс» для борьбы с конкурентами, а меры безопасности отвергались как помеха бизнесу. Личное вето Цукерберга Самым громким разоблачением стало прямое вмешательство CEO Meta. В 2020 году команда безопасности предложила запретить фильтры, имитирующие пластическую хирургию. Эксперты предупреждали: эти инструменты провоцируют у подростков дисморфофобию (неприятие своего тела) и депрессию. Однако Цукерберг заблокировал запрет. Он потребовал «неопровержимых данных» о вреде (которые невозможно собрать быстро) и оправдал решение защитой «творческого самовыражения». В реальности, как следует из переписок, руководство боялось падения активности пользователей. Безопасность как враг В документах часто встречается термин «трение» (friction). Так в Meta называли любые функции, усложняющие потребление контента. Меры безопасности систематически отклонялись, если они создавали это «трение»: - Отказ от проверок: Предложения усложнить регистрацию или ограничить ночные уведомления для детей отвергались, так как это снижало время в приложении. - Игнорирование детей до 13 лет: Хотя правила запрещают регистрацию детям до 13 лет, компания знала о миллионах таких аккаунтов. Ежегодно поступало более 1 млн жалоб, но удалялась лишь малая часть профилей — Meta не хотела терять будущую аудиторию. «Ценный ресурс» и хищники Внутренние презентации открыто называли подростковую аудиторию «ценным ресурсом» в войне против TikTok. Ради удержания внимания алгоритмы продолжали рекомендовать контент, даже если он был потенциально опасен. Более того, система модерации часто игнорировала сигналы о домогательствах со стороны взрослых, если в переписке не использовались специфические «стоп-слова», оставляя детей без защиты перед онлайн-хищниками. Ложь Конгрессу и родителям Документы демонстрируют пропасть между публичной позицией и реальностью. - Публично: Meta заявляла Конгрессу, что безопасность — их главный приоритет. - Внутри: Бюджеты на безопасность урезались, а топ-менеджеры (включая Ника Клегга) в частных беседах признавали, что компания делает недостаточно и «отстает от ожиданий». Итог: Истцы утверждают, что Meta реализовала стратегию эксплуатации уязвимости детской психики. Теперь компании грозят многомиллиардные штрафы и принудительное изменение алгоритмов Instagram и Facebook. Источник
· 24.11.2025
…КДПВ без комментариев
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён