Прелесть от Вас в восторге 🥰

Это взаимно)

Может быть и так. Но в мире нет ни одного аналога, патентный поиск выдает ноль, а в публикациях и профессиональном сообществе именно то мнение, которое ИИ выдало аналитику. Я действительно сделал то, что считалось не возможным.

А теперь Вам задачка как аналитику: где положить предел своему сомнению? 😉

За это вообще беседы не идёт 🍻 Надо раскручивать 🧞‍♂️

Моему? 👀

Да. Вы говорите, что задача аналитика - сомневаться. Вы - аналитик.

Я сказал, что сделал то, что ранее считалось не возможным. Вы как аналитик должны подвергнуть сомнению. А я не могу предоставить пруф по причине КТ.

Сомневаться или нет?

И это - нормально, для человека. ИИ может оперировать, да, колоссальными объёмами, но уже существующих данных. А человек способен найти и создать что-то, чего ещё не было. Чем, собственно, всю человеческую историю гении и промышляли)))

Нам всем придется стать гениями, Денис 😅

Ну, в какой-то степени возможно, что и да. Вопрос в том, как этого достичь? И в чем состоит суть гениальности, тоже было бы неплохо выяснить, для начала. Надо ж понимать, "куда бедному крестьянину податься"))))

А на это сведения уже существуют. Посвящу этому следующий пост. Не переключайтесь 😆

Отлично! С удовольствием сличу вашу точку зрения со своей, предвижу характерный хруст своего расширяющегося кругозора)

Я, как аналитик, сомневаюсь, что кому-то чего-то должен 👻        Отвечаю со всей серьёзностью на вопрос "где положить предел?"        Прагматически.

• Да в любом месте!    Я сегодня на кухне был, когда положил на сомнения и пошёл дальше ковырять приложения 🤓        Философски.    Помните Ваш пост, там где я отметил, что прерывание логики приводит к прорыву жизни. Вот в этом месте, где "А U неА не равно Истина", возникает опыт. Т.е. в вынесении субъекта из исследуемой модели. Потрясающее открытие на уровне и телесных и ментальных ощущений 🍻   Созвучно отказу от двух аксиом логики? 👀🤓     В такой трактовке смысл, как и говорили классики, в дальнейшей объективации результата/идеи в материи.    Поднять бизнес и инвестиции конечно не совсем то же, что вырезать стол из дерева 🤓, но - каждому - свои задачи. Нет смысла в сравнении, считаю..

Я в похожем случае в юности решил задачку по-другому.      У меня есть сомнение в факте, и сомнение в целесообразности сомнения.      Сомнение - величина отрицательная, т.к. само по себе не производит никакой ценности.      Отсюда, я перемножил сомнения, то бишь возвёл своё сомнение со знаком минус - в квадрат, и получил веру со знаком плюс.      Если же факты окажутся не соответствующими, то тем хуже для фактов: я, посредством веры (труда), сделаю их такими, какими нужно 😅      Хорошая штука - труд. Он может менять реальность)

Думаю, что пришёл к тому же суммированием 🤣 Воочию увидел, как змея кусает себя за хвост в круге смыслов 👻  И да, хочется движитель назвать "созиданием" 🍻

Ещё всё же вернусь к ИИ. Как бы ни считать его ограниченным, есть конкретные люди, заинтересованные в перенаправлении ресурсов в его будущее для своих представлений о будущем. Посему, считаю, как самоуспокоение в принижении возможностей того, что уже обладает всеми признаками жизни и сознания, так и персонализация врага в лице программы-создания человечества 🤖🤗 - тупиковые ветки.

В Ленинграде не прокатило, Анастасия. Так бы и гудрон сожрали. А не прокатило, потому что не было специальных бактерий… )

Дмитрий, да. Тем не менее, конкуренция на рынке труда имеется, и нам, кажется, придется возвыситься над возможностями машины.