Максим Иванов пишет:

Тривиальное

На фоне новостей и в продолжение темы о необходимости возвыситься над способностями машины (роботов, ИИ) на современном рынке труда: нам всем придется стать гениями.

Слушаю трек и рассуждаю, в исполнение запроса Денис Зайдис.

На картинке хорошо известная задача о соединении точек линиями. Вы можете попробовать её решить, но решение не имеет значения: оно лишь для демонстрации разницы в мышлении.

Вы видите текст "А": набор точек, задание и правило.

Обычный человек начнет соединять точки разными способами и не добьется ничего.

Гений посмотрит, а что там в "не-А": оказывается (!), правило, вообще говоря, не запрещает вывести линию за пределы "квадрата", образованного точками...

И дальше решение становится достаточно очевидным: синтез "А" и "не-А", представляющий собой геометрическую фигуру, состоящую из четырёх отрезков прямых, выходящую за пределы "квадрата", и прерывание, по причине выполнения задачи.

То есть, гений смотрит: а что там спрятано, в тени большой правды? - ищет своё "не-А", чтобы создать новую тривиальность, не нарушая правил, так как это ещё более увлекательно.

В основном, гением движет невероятная, неутолимая скука. К счастью, реальность достаточно разнообразна, так что глубину (и экономический эффект, но глубина - важнее) можно найти в чем угодно, даже в шлаке.

Важна Задача, в которую можно нырнуть с головой, забыв обо всём, и без которой он чувствует себя как рыба, выброшенная на берег. Отчаянно бьется, пока не найдет свою новую глубину.

Парадокс в том, что гений, решая свою Задачу, создает тривиальность, которой так отчаянно избегает, но которая его питает и придаёт сил: всегда приятно оглянуться и посмотреть на творение своих рук, сделанное как надо, и что "это - хорошо".

Гениальность - тривиальна, работа гения лишь расширяет границы обыденного, что и создает ценность.

Нам всем придется стать гениями. Это будет новый стандарт высокооплачиваемого специалиста на формирующемся рынке труда.

Что-то меньшее машина сможет заменить.