Татьяна, тогда получается, что ненависть просто передаётся по цепочке? Когда кто-то переработает её в себе.. А для чего, цель, органический механизм известны?

Это глубже всего исследовали психоаналитики. Бывает ненависть, как часть характера личности, а бывает ситуативные проявления. В вашем примере - если есть черта характера (привычка) угождать, то неизбежно можно обнаружить и ненависть внутри. В таких случаях этим людям не поможет избавиться от своей внутренней ненависти разовые случаи переработки их ненависти. А в ситуативных случаях, да, можно наблюдать, как эту эмоцию люди сбрасывают от себя, как горячие угли

Озадачили 🤔🍻 Я ранее осознал ненависть, как несравненный двигатель наряду с нуждами-потребностями-желаниями. Однако, считал её социальным механизмом. Т.е. явлением преодолимым.. Хотя прагматически понятно, что если взрослый человек что-то повторяет и планирует, то это не только проявляет его благоприобретенные привычки, склонности, но и формирует… в действии  То есть ☝️ человек может получиться таким средоточием ненависти всех? Ведром, индикатором 👀 Ужасно интересно

🍻🤔 Интересно, а может ли быть такое, что "угождаешь без желания"?👀

Является ли возникновение желания чистым, изолированным явлением? Или разрыв между желаемым и действительным состояниями приводит к возникновению других чувств, кроме "созидательных" (достичь, принести пользу/довольство).

Возможно здесь такая логика: нужен ведь не человек, которому угождаешь, а что-то от него. И тратить силы на его жизнь может быть не особенно приятно. Например, близкие, со стороны, наверняка отметят, что ты живёшь чужой жизнью. Перенеся свои ожидания на другого, чужого. 🤔 "Вижу, вижу" (с) Вий 👻

К "должен, вынужден, обязан"  добавляем "надо" - и чем вам мой тезис не угодил?) "Мудрите вы что-то, барин, ей-богу")))

Я же за дискусиию👻 Прекрасный тезис, прагматически исчерпывает тему в принципе 🤝✊  Разбор - это мой способ осмыслить до уровня и мне понять, в том числе Вашу краткость. Сожалею, если произвело впечатление противопоставления.. 🤧   Ожидал ответа на мои вопросы, примеров до кучи ☝️🤓

Не противопоставления - усложнения с непонятной целью. Это чисто моя вкусовщина - я люблю, когда максимально просто и понятно. Но понимаю, что вкусы у всех разные, со всем уважением.

Тут такое дело, позиция сильного в своих границах необходимо, считаю, ведёт к столкновениям. Считаю, что язык, понимание смыслов в их диалектике позволяет объединиться в смысле растворения присвоенных границ. Сэкономить силы на их отставание в условиях, когда один уже будущего не построишь..  Т.е. хочу понимать и другие позиции достаточно глубоко, чтобы не осуждать и не приходить к мысли, что проще исключить человека Да и себя оценивать трезво в отражении в других людях, в понимании себя.. тоже разное в башке.. 🙄

Потому что лизоблюдство всегда было не нормальным в России. Это как воровство, предательство. Люди ( нормальные на этого члена общества смотрят с порой откровенным презрением) Поэтому лизоблюд будет всех ненавидеть. Все просто. Причем никаких исключений.

Ну, исключать-то всё равно придётся: стать для всех хорошим ещё ни у кого не вышло. Но я не вижу необходимости осуждать тех, кто мне не подходит. Гнать пинками, если по-хорошему не понимают - это да, бывает. Но без осуждения)))

Там ☝ всё же фраза говорит именно о желании жить "угожда/е/нием". А не желании угодить для взаимноприятного разового акта обмена. В штучном акте, совершенно согласен, нет того перехода количества в качество, побуждающих к глубокомысленным измышлениям.    А если человек живёт в глазах других людей "подлизыванием" . Тогда и общественное отношение к нему порождает неуютность, 100-пудов.    Да и сам способ - это выбранный инструмент конкуренции. Причём, в силу осуждения людьми, достаточно, наверное, должно быть, уникальный 😏👀  И какие чувства мы испытаем, если прямо рядом с нами на районе кто-то откроет магазинчик с тем же ассортиментом? 🤔

Пардон, но я потерялся в траектории полёта вашей мысли, что характерно - напрочь))) Мне кажется, что человек, который ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ХОЧЕТ угождать нужным ему зачем-то людям вряд ли будет ненавидеть остальных. С чего бы, если он делает, что хочет?

Как это выглядит в глазах посторонних людей и их отношение к такому - "это другой вопрос, товарищ профессор")))

Какова цель "угождать"? Или оно самоценностно - "вот оно, он же живёт угождая, кайфует " ? Если мы просто приняли человека таким относительно своего плана.. Ну и действительно "ОК" 🍻 И только если видим необходимость пересечения с ним, дальнейшего прогнозирования и квалификации его действий - в обсуждениях его мотивов может быть смысл..

Это был ваш тезис , вам и виднее, не?) А текст я интерпретировал и ответил в меру собственного разумения. 😁

Я считаю - классно раскрыли, благодаря Вашей формулировке 🤝     понял, истоки моего интереса к анализу подобных утверждений👻     Т.е. я рассматриваю других людей, как участников моей жизни, и не исключаю их по факту неприемлемого для меня поведения. Допускаю новые встречи, в которых хочу понимать людей лучше..   Как там, боевая философия..? 🍻 Темпоральная фуга в моём исполнении 🤓 режим тренировки 🤖

Бог в помощь!)

Там выше ☝️ зацепились 🍻 Пытаюсь разобраться как раз в контексте, предложенном Вами.  Если выбрал сам, то чего уж там.. 🤷‍♂️ кайфуем 😉👻

Вынужденное желание - это катахреза, чистой воды. Или вынужденно, или желание. Собственное желание угодить близким мне людям я лично лизоблюдством не считаю, к слову о погоде. Уж больно вы категоричны, сударь, как по мне.

Договаривались же, Денис, на личности и способы мышлений не переходить 😏😉 Или суть Вашего поста и комментов другим людям неверно понял? 🙂     Возможно ли всё же обсуждать тему🍻 ? Или какие границы приемлемы? 👀 Меня таки иногда заносит, поэтому избегаю переходить к людям 🤖

Вынуждение - это выбор модели поведения, которое он не выбрал бы при всех иных обстоятельствах. А здесь, видя прямую выгоду, он выстроил свое поведение осознанно против своего Я( честного, нормального, достойного).

Все просто.

Я ж не настаиваю, чисто ощущением поделился. А тема,  мне кажется, всё)))

Нигде в исходном вопросе этого не указано. Ни слова о принуждении) Было бы так сформулировано - я бы с вами согласился, но там - по-другому.

Понял. Спасибо. Принято.

Выбор без выбора) Слишком рано пришлось в определенных обстоятельствах