Меня пытался нанять горе - рекрутер. Финал предсказуем.
Коллеги, собственники, руководители. Позвольте рассказать вам поучительную историю о том, почему вы не можете закрыть вакансии и как компании теряют своих потенциальных сильных сотрудников. Не на финальном собеседовании с собственником. А на первой же пятиминутке с горе - рекрутером. Хронология событий произошедших со мной: 1. Две недели молчания после моего отклика. 2. Горе - рекрутер, впервые видящий мое резюме за 5 минут до звонка. (это видно в посещении моей страницы) 3. Мой запрос: Прислать вопросы и кейсы для подготовки, так как я связан NDA после продажи бизнеса. Профессионально? Я считаю да. Логично? Еще бы. 4. Созвон: Горе - рекрутер опаздывает, потому что «звонил другой кандидат». Великодушно предлагает «выкроить 10 минут». Итог? Я завершил процесс. Сам. Почему? Потому что рекрутинг — это визитная карточка компании. И если в нем царят хаос и непрофессионализм, то и внутри компании, меня ждет то же самое. Но эта статья не о моей истории. Она о системной ошибке. О том, кого вы ставите на первую линию огня для переговоров с вашим будущими сотрудниками. Кто ИМЕЕТ ПРАВО собеседовать ТОПов в компанию? Если ваш рекрутер спрашивает о «слабых сторонах», он ищет линейного менеджера. Не стратега или человека который сможет решить боль и проблему компании. Портрет специалиста для найма СОО: • Бэкграунд: Опыт в поиске ТОПов. Идеально — свой опыт в операционке или за плечами есть опыт работы внутри бизнеса и понимание, что такое P&L на практике. • Язык: Говорит на языке P&L, EBITDA, OPEX и денежного потока. • Роль: Не «отсеиватель», а посол бренда и охотник за головами. Его вопросы звучат примерно так: • «Как вы решали конфликт между требованием снижать OPEX и необходимостью увеличивать бюджеты на рост?» • «Опишите, как ваши решения влияли на денежный поток в первые 12 месяцев?» Ключевой сигнал для собственников. Сильный руководитель не будет терпеть непрофессионализм на входе. Пока ваш «горе - рекрутер» опаздывает и не готовится, ваш будущий партнер, способный изменить компанию, уже принял решение. Вы теряете не кандидата. Вы теряете возможность стоимостью в миллионы. Спросите себя сегодня: кто общается с людьми, которые могут изменить ваш бизнес? Ваше зеркало уже показывает реальность. Пора в него посмотреть. P.S. Отдельный респект тем сильным HR-профессионалам, которые в этих же условиях умудряются работать качественно. Я понимаю, что проблема часто не в конкретном человеке, а в системе их мотивации, KPI и подготовке, спущенных сверху. Этот пост — не столько упрек вам, а призыв к собственникам и HRD дать вам нужные инструменты и правильные цели. Что бы наконец то люди и компании начали сходиться в едином потоке и работать, а не сидеть месяцами и годами на площадках с вакансиями поиске и ожидании чуда. 🙂 #COO #Рекрутинг #HR #Управление #Бизнес #ОперационноеУправление #Карьера
· 26.11
PnL, EBITDA, денежный поток? Да вы что?)) Я вообще ни разу не встречала рекрутёра, который хотя бы значение этих слов знает. Их некоторые собственники не знают, начнём с этого 😄
ответить
коммент удалён
· 26.11
Именно, Юлия😊 Вы абсолютно правы. Это и есть корень проблемы: рекрутеров учат искать «ключевые слова», а не людей, которые понимают бизнес-процессы. А потом удивляются, почему нанятый «идеальный кандидат» не может управлять компанией. 😄Система отбирает по формальным признакам, а не по реальному пониманию бизнеса. Я уже говорил не раз, пока KPI HR — это «процент совпадения ключевых слов», а не «качество найма через год», они и не обязаны это знать. Система вознаграждает не за это.
ответить
ответ удалён