Недавно на мини-консультации у девушки был продукт «для всех, прям для всех»

Но если продукт для всех, это не значит, что он правда подходит всем. Это значит, что у него нет четкого позиционирования.

Не бывает такого продукта, который подойдёт всем: от мала до велика, от бедного до богатого, от мужчин до женщин.

Разве что какие-нибудь госуслуги могут под этот термин подойти, они вроде как «для всех», только там бюджеты, цели и миссии другие.

Если брать, например, площадки для публикации статей, каждая из них для кого-то: обычного пользователя, айтишника, бизнесмена, спортсмена, мамы в декрете и так далее.

Так же у каждого такого сервиса «для кого-то» должны быть и фичи: скорость и простота, большое количество функций, комбайн нескольких других, интуитивность, внедрение ИИ.

Если же у продукта или услуги нет четкой ЦА, полезных и четких фич — продукт просто существует ни для кого и незачем. Просто есть

Вероятно, делать что-то для всех и каждого можно, если бюджет на рекламу миллиардный.

Но даже крупные компании делают рекламу для своей ЦА, не сильно разбрасываясь на другие сегменты

Так в чем вы тогда лучше или умнее крупных корпораций?

А вот нишевание в разумных пределах вместе с четким позиционированием и портретом ЦА помогут и в продвижении, и в экономии бюджета на продвижение.

И будет это гораздо эффективнее