arrow

назад

ask

Вопрос

Считаете ли вы контент-платформу VC.RU удачной площадкой для собственного продвижения? Или же у вас к ней много претензий?

repost

1880

input message

напишите коммент


23 коммента

Я даже не знаю. Там скучно

0

ответить

· 28.11.2025

Без оплаты просмотров практически не будет, поэтому всё зависит от продвижения, если есть бюджет да, иначе до 1к показов и всё

0

ответить

Удачной

0

ответить

Да считаю удачной

0

ответить

Сергей, наидобрейшего вам вечерочка! Благодарю за обратную связь 🤓 Как давно там публикуетесь и на какую тему пишите? Чем вам симпатичен данный ресурс?

0

ответить

Давно не публикуюсь , но читаю частенько. И вот мои замечания : возможно что-то уже реализовано или находится в работе . 1- раньше была проблема с алгоритмами : лично мне не было понятно, как формируется лента и ранжировка контента . Личный /бизнес. Как автору ( в прошлом ) не было понятно , что улучшить в контенте : визуал , архитектуру самого поста или частотность . Я тогда для себя отметил, что было бы неплохо внедрить : «аналитику автора», чтобы получать актуальные советы по улучшению постов , а так же блок в ленте или посте «почему Вы видите этот контент» 2- для личного бренда профиль выглядел / а может и выглядит как больше техничка а не экспертная страница или авторская страничка ( зависит от принадлежности контента ) . В целом мало кастомизации . 3- исходит из первого : в ленте много шума , сложно фильтровать контент. Было бы не плохо реализовать более интересные пуши с надстройкой по сериям . Например , если я читаю про b2b и автор прикрепляет на странице серию из других постов как рекомендации , то я мог бы их добавить в пуши для удобства . 4- много токсичности ) но, без нее было бы скучно ) . Хотя , я бы добавил в премодерации экспертные ответы - как например в SO. 5-в большинстве своем раньше шла завязка на лонгриды , а может и сейчас идет. Было бы интересно развить публикации ленты на новые формы макетирования формата - как в notion. 6- в целом было не очень удобно в плане “обнаруживаемости» - новым авторам всегда было сложно пробиться на топ позиции , не было инструментов для этого. Как-то так. Комментарий не претендует на экспертное мнение, это небольшие общие замечания того, что может или могло бы стать лучше.

0

ответить

Иван, наидобрейшего вам вечерочка! Гранд мерси за такой шикардосный комментарий. Что касается аналитики, сейчас её сделали, но данных там мало, но можно привлечь внешний софт и он многое вам сможет показать.  По поводу.2 согласен абсолютно.  По 3 в целом согласен.  Токсиков и фейков там с избытком,  да 😁  На лонгриды контент-платформы и рассчитываются в целом. По п.6 многие авторы бьют рекламой часто и их бесплатно трудно обойти.

0

ответить

Да, можно сделать простой вывод, что vс все равно крупнейшая снг платформа со своими плюсами и минусами . Я не касаюсь политики подписки - это вообще точка боли 99% сервисов в снг. А в целом бы : алгоритмы прозрачнее , роль автора контента усилить , коммуникацию автора с подписчиками разогнать побольше , добавить все-таки экспертно ориентированные форматы с обязательной модерацией автора на экспертность и скрытые рекламы , забалансить монетизацию . Оставить токсичность )))) это невозможно победить - это нужно как-то возглавить )))) хотя и есть рабочие примеры борьбы : Hacker news , Discord со своими soft walls, Stack Overflow (это кстати про экспертность ) , тот же TikTok с предупреждениями и тд) методы вроде есть, но всегда найдется лазейка .

0

ответить

На мой взгляд, там куча материалов сомнительного качества или сгенерированного ИИ

0

ответить

Дарья, наидобрейшего вам вечерочка! Гранд мерси за обратную связь 🤓 Генерации ии и в Сетке и в вк сейчас тоже через край!). А в критерий "сомнительный", что именно вы вкладываете? Даже интересно стало 🤓

0

ответить

С начала года сильно присели охваты и SEO публикаций. При этом слишком урезанный функционал без подписки.

Дзен мне больше нравится, алгоритмы круто работают

0

ответить

Владимир, наидобрейшего вам вечерочка! Гранд мерси за обратную связь 🤓.  Хи, согласен с вами! У меня с марта примерно просели,  и в незнамо сколько раз)). А вот про Дзен интересный поворот, его помню хаяли нещадно, когда он перешёл под крыло ВК. Неужели он ещё жив как ресурс? Если вам не сложно ссылочку пришлите на свой дзен-канал

0

ответить

Зашёл к тебе туда, смотрю охваты упали. Получается не так просто интересуешься.

0

ответить

Стас, наидобрейшего вечерочка! Благодарю за обратную связь 🤓.  Да там писец алярм какой-то, и я понять не могу что происходит. Или им только деньги нужны, или как-то ещё можно там уломать алгоритм. Но его сломать не получается. Смущает то, что какие то умники с 2 постами там фигурируют в топах сервиса))

0

ответить

С их ценами на про аккаунт не считаю. Мой признали коммерческим и теперь плати или никто не увидеть и постить раз в месяц могу. Полная хрень это виси.

0

ответить

Ребятушкам явно на порошок не хватает.

comment image

0

ответить

Цены там ужасные реально. Я вообще в шоке. В нынешних условиях не каждый бизнес себе позволит такие бабки платить за то, что еще не понятно выстрельнет или нет))

0

ответить

Жесть, что за цены там😵‍💫

0

ответить

Раньше была очень хорошей ) сейчас актив никакой, сплошные паблики и реклама. Как впрочем и здесь потихоньку начинается.

Но если есть контент - туда копипастить точно стоит, какой-нибудь лид точно придет

0

ответить

Алёна, наидобрейшего вам вечерочка! Гранд мерси за обратную связь 🤓.  Раньше была крайне симпатиШной, вы правы! Что с ней стало сейчас, одни слёзы).

Это печалит сильно, особенно боты, и непонятные авторы, которые с 2 постами залетают в топ блогов))

А сколько по времени вы примерно работали с этой площадкой, и был ли результат?

0

ответить

Я больше сидела в комментариях к чужим статьям 😅 и после каждой такой сессии мне писали люди в ЛС со словами "ой, а вы вот там так хорошо написали, а мой проект не посмотрите?" )) А сейчас там просто нет людей, которые бы это читали, на один пост максимум 500 просмотров и десяток комментов

0

ответить

Оу, 500 просмотров это в идеале. Ранее там легко набирал 2..8…10…..24К и больше просмотров, а сейчас контент такого же качества хорошего набирает за неделю какие-то жалкие 120..200 просмотров))))  А вот всякая дрянь скопированная с новостей интернета в лёгкую выходит под 40к.

0

ответить

Но ботов и хейтеров там тьма, особенно фейков))

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится