В крупных компаниях с большими бюджетами такие вопросы решает служба безопасности. А в мелких компаниях, где такое решение принимает непосредственный руководитель - больших бюджетов и нет 😁

Вы бюджет ему на карту перечислять будете что-ли? 🌝  Какая разница что у него по долгам?   Под подписку все задачи и сколько куда денег  надо с контролем и отчётностью - и все.  И расписку на почки свои пусть напишет сразу.

1. Да, если он об этом предупредил до проверки, его объяснение можно понять и оправдать единоразовой проблемой (у человека не было денег, он один раз не смог погасить долг, и ему нужна работа, чтобы это сделать). 2. Нет, если он подходит под критерии пункта 1, но он отвечает за эти 100 млн единолично, то есть никто не сможет превентивно оспорить его действия (принцип 4 глаз). 3. Нет, во всех остальных случаях.