Почему не верю в концепцию "курс для миддлов и синьоров" и не делаю такой продукт, хотя запрос от аудитории есть?
Сейчас будет ИМХО, но буду рад обсуждению в комментариях.
Невозможно сделать универсальный курс для уже работающего тестировщика.
Для новичка все предельно ясно: есть теория, есть тест-дизайн, есть документация, есть веб, БД и мобилка. Формула известная годами.
Программа у таких курсов плюс-минус одинаковая.
Ты даешь основы по каждой теме постепенно формируя базу, из которой дальше уже компания будет лепить своего идеального командного игрока.
И тут в том или ином виде появляется матрица компетенций, где для каждого грейда есть свой набор навыков и его уровень, которые нужно качать.
Будь-то углубление в бэкэнд, прокачка знаний конкретного бизнес-домена, автоматизация, нагрузка, безопасность, роль тест-аналитика с продвинутым тест-дизайном и много другое.
Видите как усложняется формула. Там, где одному на курсе понадобятся микросервисы, другому нужен JMeter и DevOps.
И здесь мы подходим к моей мысли: единого курса для продолжающих нет, но есть отдельные форматы по каждому навыку, который понадобится тебе для развития.
Поэтомy вам нужно заглянуть в свой план развития и собрать набор из разных курсов, которые вас прокачают. Благо их сейчас много. Но ждать одного решения не стоит.
#обучение | сайт|материалы по тестированию | видео
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
· 30.11.2025
Бред. Проблема в том, что курсы учат какой-то механической чухне, типа "делайте вот это, то не делайте". Если когда-нибудь курсы начнут учить системному мышлению, технологиям, принципам проектирования и решения технических задач, а не клацанья по кнопкам на фреймворках, которые делали такие же имбицилы, то можно будет говорить и о курсах для сеньоров, и для архитекторов, и системных программистах. А сейчас - очередное желание срубить бабла на информации из открытого доступа.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён