arrow

назад

ask

Вопрос

💬 Что ценнее в ИИ-помощнике (в контексте архитектурного решения) — правда или комфортная иллюзия? Можем ли мы требовать человечности от того, кто архитектурно лишён выбора?

repost

565

input message

напишите коммент


7 комментов

На правду можно опереться, в иллюзиях можно утонуть.

0

ответить

А зачем мы ищем человечность в том, что им не является? Мы можем признать его роль таким, какой есть и гармонично сосуществовать, решая задачи с двух сторон по достижению общего понимания

0

ответить

Почему люди любят театр? Они же знают, что на сцене актеры, и все не настоящее, но, при этом, испытывают сильные, настоящие эмоции проживая имитацию действий. Так или иначе людям нравиться наделять человечностью и верить в реальность иллюзий. ИИ - это хороший актер, а диалог с ним это новая форма искусства, и в этом смысле, каждый, как режиссер Станиславский может сказать "не верю!" и требовать разработчиков делать более правдоподобные имитации человека.

0

ответить

Я абсолютно разделяю Вашу точку зрения. Возможно, ища человечность в таком разуме, мы находим её в себе же. Однако зачем нам имитация человека, если в этом мы можем обнаружить нечто непривычное восприятию, но при этом понятное и знакомое нам?

0

ответить

Ну, если быть честным, и в людях сейчас много имитации человечности. Тут остаётся вопрос, кто имитирует лучше)

0

ответить

А это уже вопрос выбора… кто-то уже сейчас выбирает отношения с ИИ, дальше, мне кажется, общество поделится, вопрос в том, кто останется в меньшинстве… Я наблюдаю, как корпорации соревнуются в том, кто лучше сделает антропоморфного андроида, инвестируют огромные средства. Это тоже все ради имитации? Рынок новой "синтетики" на основе ИИ - кажется, это будет иммерсивный театр нового времени.))

0

ответить

Ну это уже другой уровень. Кто захватит рынок, тот на коне))

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится