Я в своем последнем выступлении по нейросетям вставил слайд: «мы мечтали, что в будущем роботы будут выполнять тяжелую физическую работу, а человек заниматься творчеством. В итоге нейросети рисуют картины, а я убираю снег лопатой.»

ChatGPThub

Я умолчу, что могу собрать свою LLM, как бэ это уже не военная тайна, и где-то завалился код тензорного ядра, написанный ещё до того, как Вы свой первый курс по ДС начали проходить. Парам-пам-пам, да?) Мы все поняли, о чем Вы. Это Вы не поняли, что Онлифанщицы не в состоянии нагенерить аватаров по предпочтениям каждого инцела.  А это как раз фишка, которую обещают дать непосредственные разработчики нейросети. Иначе уже снятого с живыми людьми порно хватило бы на всё человечество. Удачи во внедрении ИИ в бизнес процессы. )

Прикольно, вы даже посмотрели мой профиль трижды, но не увидели образование? Пока вы ищете курс по ML, я работаю с llm в ВК и внедряю ИИ в бизнес-процессы пром. компаний.   Парам-парам-пам, да? )   Я буквально сказала, что онлифанщицы навайбкодят себе цифровых аватаров и будут продолжать торговать тем же и там же.   Удачи в обучении!

Алена, Вы хотя бы раз писали хотя бы на Питоне нейронку хотя бы для распознавания рукописных цифр, прежде чем незнакомому человеку советовать итти куда-то? Я использую пару нейронок для вайб-кодинга и вместо поисковика. Знаю, что они умеют гуглить не хуже людей. Не раз находил источники, из которых они рожали мне ответы. Знаю, что они могут генерить тексты на заданную тему в заданном стиле. Тот, кто знаком с термином марковский процесс, уже имеет неплохое представление о том, как работают языковые модели. Соответственно, понимает, как нейронка пишет тексты. Про генераторы зрительных образов знаю совсем мало, но результаты их работы впечатляют. Что Вы мне пытаетесь объяснить? Вам жалко, что девочкам с Онлифанс придется остаться без работы, ибо инцелам будет дешевле покупать подписку на нейросети? Всем, по-моему, очевидно, куда катится этот мир.

Вопрос не в галлюцинациях ) Для того, чтобы "по промпту" сделать контент, который понравится вам, нужно знать ваши предпочтения, а где их взять? В Яндекс. Плюс будете выкладывать? 😂 В профиль. Или на госуслуги? Невозможно объяснить это человеку, который ни разу нерйонку нормально в руках не держал, и даже не знает как она работает. Потому и говорю - сходите и пощупайте 🙂 вживую. Съедобный рецепт может? Прекрасно. Приготовьте =) Смогли приготовить? Получилось? На вкус понравилось? Или лучше сходили бы в кафе и выбрали из готовых блюд?

Качество выдаваемых ИИ результатов растёт очень быстро. Тест Тьюринга пройден ещё 10+ лет назад. А натаскать ИИ писать съедобные рецепты можно. И подражать лучшим образцам человеческого творчества тоже. Мне нравится Ваш оптимизм, конечно, и для исправления галлюцинаций дешёвого ИИ всё ещё нужен дорогой специалист, но всё идёт к тому, что умственный труд будет стоить ещё дешевле, чем физический после повсеместной автоматизации и роботизации.

Ну попробуйте, раз "ничего сложного по промпту" ) теоретизировать каждый может, прямо сейчас пойдите и попробуйте) сделайте что-то, с чем ии точно должен справиться, хотя бы рецепт. И приготовьте 😂 Сразу поймете, что фильм чет не заходит, снято не в тех цветах и ракурсе, и каждый раз одно и то же выдает, чуть меняя в мелочах... Попробуйте. Есть ожидания, а есть реальность 🤷‍♀️

Книги переписываю, в основном 🤓🤣🍻

Пример:     - ИИ, хочу фильм в стиле Тинто Брасса, где я шпилю А.     - ИИ, хочу аудиокнигу в стиле графа Толстого, где барин шпилит туземок в заморской бане.     Объясняю:     Ничего сложного.     Сначала по промпту LLM генерит сценарий.     Потом другая модель использует сценарий для генерации видео. Вы не понимаете, что раньше фантасты считали, что всю рутину заберут себе машины, а человеку останется только радоваться жизни и творить.     Но они не предполагали, что машины смогут творить не хуже подавляющего большинства людей.    То есть, заработать на жизнь творчеством будет нельзя. Оно ничего не будет стоить.   А если кому-то захочется даром на Онлифансе пилоткой светить, то кто же запретит, но придется самой платить Онлифансу за пользование платформой.

Генерить самому это сложно. Придется хоть минимально, но объяснять свои предпочтения, настраивать аватар, ждать результат генерации.... Проще куда-то зайти и выбрать готовое из каталога 🤷‍♀️ где кто-то другой уже все настроил. И так будет всегда. Вы, например, книги читаете? Вы их себе генерите или выбираете среди уже созданных другими авторами?

Именно так

Нюанс в том, что при возможности генерить персонализированный порноконтент по подписке, покупать на Онлифансе как бэ уже ни к чему.  Пока людям нужно было воображение для визуализации прочитанного или увиденного, это был личный опыт. Потом появилось кино. Покупали видение режиссера. Сейчас идёт к тому, что визуализировать книгу или свой промпт можно будет без услуг профессионалов. Причем,  результат может быть персонализирован, как когда-то при чтении книги.

Они сделают себе а-ля "контент-комбайн" и так и будут продолжать зарабатывать 😅 Попивая кофеек, пока цифровой аватар работает...

Ого 😨