Нет, это был другой банк, но тоже крупный)

Их терпеть никто не заставлял - мероприятие было исключительно на добровольной основе, хотите - верьте, хотите - нет. Насчёт крана - да, согласен. "Хозяин - барин, хочет - живёт, хочет - удавится").

Я в верю - не верю не играю. Но по опыту знаю, что иногда лучше дать исполнителям высказаться и погасить на этом протест, чем заткнуть и получить вечного саботажника в процессе 😇

У меня создаётся ощущение, что мы с вами разговариваем о разном. Я об одном - вы о другом, что характерно - в каждой реплике о разном: "эскадрон ваших мыслей шальных"))) 🤣 Странный формат "адвокатуры", на мой вкус)

Запросто, тут спорить не буду.

Но сколько адвокатов не знал: это их хлеб - найти пусть рядом, но что то похожее и бесконечно культивировать и настаивать на своем 😇…

Других не видел, может поэтому так и говорю 🤣…

Я софистику не любил никогда, а чтение Платона это чувство только обострило до полного нежелания участвовать в таких упражнениях, плюс повышенная чувствительность во избежание)))

Ваше право. Я же считаю, что есть случаи, когда «любой кипишь» лучше «интеллектуального согласия».

С постами это так работает 😉, как я думаю 🤔..

"Всему есть место под Луной", так-то. Но "не в мою смену..."))) 🤣

Ну, во-первых идея может просто оказаться нежизнеспособной. Следующая причина описана в тексте - отсутствие, недостаточность или неадекватность действий по ее реализации. Если верхнеуровнево - то так. Детали и нюансы надо по конкретной ситуации смотреть.

В конкретной ситуации мне чудится, что отсутствовал владелец идеи. Помните, как в Игре престолов, когда схваченному в плен Тириону Ланнистеру его охранник, вроде бы, говорит:

• Вы даже сейчас так идёте и говорите, как будто это ваша земля, вся.
• 🤷‍♂️😏😎   И, продолжая мысль. Если идея не пронизала всю фирму, всего человека так, чтобы выстроить системы в иерархию, подчиненную идее, то получается слишком частая уступка лидерства ради, например, ощущений.. самоценностных.. Хм.. 🙄🤔  Всем было слишком, одинаково, хорошо ☝️🍻🤗

Если бы я мог пронизать одной идеей, целый банк  - ... Ну, вы поняли))) Владелец был, но он счёл, что итак достаточно. Его право.

Получается, либо как машина, постоянно двигаться к саморазвитию.. Хотя как, если перед тобой нет нового этапа НТП - материи дающей новое измерение смыслов, другого лидера?   Либо сгорать и возрождаться фениксом, достигнув относительного благополучия. Тогда будет момент расслабления и физического впитывания радости..  А та команда в банке сохранилась или рассыпалась?

Дмитрий, я бы с удовольствием что-то ответил, но у меня проблема: я вообще не понял, о чем вы сейчас? 🤔

Народ в банке всё ещё в том же составе? 👀🤓      Остальное - поток несознания 🍻🤷‍♂️🔥    НТП - научно-технический прогресс 🤓. Ну типа, Леонардо да Винчи было сложно - опередил развитие материальной культуры. Приходилось пить, разъезжая по королям. Доводя их до того, что приходилось сматываться. А мог в тиши саморазвиваться до беспредела 🥳👻 Только вопрос, откуда бы смыслы брал. Если бы короли его не воевали между собой..

Эта история была тринадцать лет назад. Уверен, что мало кто остался, если вообще остался. А в поток не нырну, опаслив я к такому) К Леонардо - со всем почтением!