Однозначно)) Нам эта антиутопия уже немного поднадоела. Я с детства читаю в книгах, как мы все помрём в холоде и голоде, поедая лягушек-мутантов, заворачивая их в страницы книг.

Как на счёт темы о решении демографических проблем и здоровья нации при помощи современных репродуктивных и генетических технологий? )

Демография у нас, в первую очередь, не медицинская, а социальная проблема) Загонять баб палками в деторождение — фиговое решение...

А я об этом даже и не думаю. Мне, чтобы родить ребенка, нужна только яйцеклетка и наёмная работница. В идеале - завод…    Контроль качества: скрининг генетического материала, эмбрионов, лечение генетических заболеваний на стадии, когда это сделать проще всего - точно оздоровит нацию. И не нужно будет непонятных мигрантов завозить.    А женщины пусть своими ноготками занимаются, да чем угодно ☺ Все равно чем-то будут не довольны.

У меня здоровые и красивые дети благодаря такому подходу.

Мнэээ... Вы реально хотите жить в таком будущем? Жёстко

Там было «представьте», а не «загадайте»)

А я и не про угадайку) Толку-то в будущем, в котором всё хреново? Суть как раз в том, чтобы - пусть мысленно - спроектировать будущее, в котором хочется жить, а не то, от которого хочется повесиццо)

Эскапизм вредит здоровью)

С каких пор форсайтинг стал эскапизмом?)

Если не обращать внимание на настоящее - то это не форсайтинг. Или вы серьезно считаете, что сейчас есть предпосылки для снятия изоляции со стороны нашего правительства?

Серьёзно считаю, что это сиюминутная мелочь

Это как "фабрика идей": способ нахаляву разжиться РИДами.

Понятно, но совершенно бессмысленно, как по мне.

Как бессмысленно? А распил бюджета? ☺

Это для них - для этого мероприятие и затевалось, без вариантов. Нам это бессмысленно.

Мероприятие, может, и затевалось, а Футурейтинг — инициатива частная. С некоторых пор у нас почему-то к фантазиям, мечтам и идеям какое-то предвзятое отношение. Мол, дурачки какие-то воздушные замки строят, нет, чтобы что-то реальное. И ровно в это же время мы требуем - именно требуем! - от молодежи "креативить" как бешеный принтер. А это ровно те же мечты, прожекты и фантазии, что и у прошлых поколений. Только если назвать фантазию креативом, а прожект — стартапом, почему-то они сразу становятся достойными внимания.

Елена, я очень негативно отношусь и к креативу, и к стартапам (особенно, к стартапам - проработав два года в команде венчурного инвестора, насмотрелся 🤦). Профдеформация, наверное. В моём мире бизнес - это цифры, точные расчёты, прагматизм, глубокие знания и опора на опыт, свой и рынка. Бизнес - это шахматы. А там креативу не место. Когда мне говорят: Давай покреативим! - я говорю: Нет, давайте просчитаем варианты. Ну это так, просто дискуссия. Не воспринимайте мои слова, как что-то враждебное 🤝😊

Не воспринимаю. Но есть мир, скажем, писателей. Если писатель видит писательство как бизнес, на выходе мы получаем покупаемые книги, бестселлеры.      "Она страстно прижалась к его груди всем своим восемнадцатилетним телом. Острые уши демона затрепетали от плохо сдерживаемого возбуждения"      "Она ощупала себя: как? Куда делся костюм от Живанши? Где сумка от Жакмюса? Почему она в рванине?   — Парашка! — толстая глупая баба больно пнула директора по маркетингу крупнейшей российской ИТ-фирмы в бок. — Ужо обед, а свыни не кормлены!"      "Джон смахнул со лба кровавый пот: все шестеро нападавших, явно внеземного происхождения, лежали мертвыми. Кажется, вампир-детектив увлёкся и перегрыз всем глотки".      Креатив и творческая мысль — вещи разные. Не всё бывает бизнесом. Во всяком случае, не всё бывает бизнесом СРАЗУ.

А к стартапам, особенно студенческим, я отношусь не лучше вашего.

Про венчурный опыт было бы интересно прочесть статью.

Артём, возможно, соберусь как-нибудь. Кейсов разных море, нет стимула их описывать 🤷‍♂️

Ради меня) Я лайк поставлю и коммент напишу и 100% вместе придём к полезному для вас и меня артефакту.

А ещё было бы интересно кайфануть от вашего образа мышления воплощённого в тексте. Как было интересно кайфануть от креативов Елены про монстров))

Про каких монстров?

Про трепещущих 😂

Ну вот, и вы… Написать книгу в жанре ромфант?) За 200к — могу)

Вы меня улыбнули и забесплатно. А это дорогого стоит. Поэтому подписался на Вас)

И это дорогого стоит)

По-моему, хорошая идея. Для тех, кто монетизирует негатив, конечно, не очень приятная))

Если интересно, то есть более подробная информация https://walks.ru/text/

1. Вы не поверите но изначально интернет такой и был. 2. Придётся такой интернет сделать не анонимным как минимум а как максимум сделать там службу безопасности.

Я в "этом интернете"  с 1997 года  И тогда же создал свой проект в нём  Переделать существующий интернет, как я убеждён, задача практически невозможная.   Проще и дешевле создать новый… с учётом всех недостатков существующего.   И это реально.   Но я не могу найти заинтересованных в этом.

Алексей, при всем уважении - Вы всерьёз надеетесь найти инвесторов на создание "интернета со смыслом"? Смысл нашего мира один - деньги, как можно больше, и любой ценой. За "смысл" не платят.

Многим не нравится, что в новом будущем есть белые списки как таковые. Ограничения населения за счет средств населения - это мерзко

К сожалению соглашусь с вами. И думаю что если даже создать новый интернет то он очень быстро превратится в старый.

Я действительно всё ещё "всерьёз такой наивный" В этом году ущерб от киберпреступности около 3%ввп Рост ввп 4.5%... Мой проект обойдётся гораздо дешевле, но очень серьёзно снизит киберпреступность

Не очень и не быстро И скорее всего — не превратится! Это если "новый" интернет будет новым не только по названию, но и по организации.

И за "смысл" платят сейчас много и будут платить больше. Для обучения нейросетей требуются качественно размеченные данные и за их "аренду " платят очень  много

Про "белые списки" и "мерзко" — ничего не понял

Как вы ограничите доступ или материалы на сайтах, если не вводить белые списки и премодерацию? Без этого срачи и порно - это неотъемлемая часть интернета

А Вы не прочли — в "новом интернете" сайтов не будет. Приоритет для интересной, полезной, нужной информации. Для всего остального остаётся "старый интернет"

А как вы видите доступ к информации без dns и привычного domain-based?

А как это реализовывалось в торрентах? Я ничего нового не придумал, просто решая задачи своего проекта, получил интересную смесь уже известных технологий с очень большим потенциалом от их объединения

Ссылки на торрентах передаются через интернет Поиск торрентов - тоже через интернет

Вы можете хранить объекты хоть в С3, но Дискавери этих объектов сейчас все равно работают только через интернет

И доступность подобного еще должна и быть обеспечена браузерами, поставщиками приложений и тп

А делать приложение, которое ищет по картинкам и другим медиа в MinIO с атрибутной и метамоделью - это доступно сейчас и делается за неделю. Нового интернета для этого не надо

Вы можете бесконечно придумывать проблемы никак не относящиеся к тому, что я предлагаю. Как мне на это отвечать?

Лучше просто объясните, чем Вам не нравится появление альтернативы существующему интернету?

Вас же устраивает наличие нескольких ОС? Не вызывает отторжение наличие множества автомарок?

Так вы не придумали альтернативу интернету - вы лишь придумали концепт существования пространства, которое не зависит от интернета, но не придумали средств дистрибуции этого интернета. Даже торренты - это протокол в рамках существующего интернета. Тор - это тоже часть пространства. И то, что вы говорите - просто похоже на сайт, но вы не объясняете, зачем выделять это в отдельную зону, и уж тем более как в этой зоне будет безопасно

Вы полагаете, что на Ваши вопросы можно ответить в соцсети? Может и можно, но моих талантов на это не хватает... То, что "интернет" я пишу в кавычках, для Вас не повод ... Собственно я боль про WEB Про тот самый "семантический", который придумал  много лет назад Тим Беренс-Ли

Даже гипотезу Пуанкаре можно объяснить простыми словами в пару предложений.

Если вы не можете объяснить реализацию вашей идеи так же - то она существует только в виде идеи

А Вы смогли прочитать то, что я уже написал ранее и оформил в виде нескольких текстов, и выложил на своём сайте? https://walks.ru/text/ Ссылочка выше была...

У меня был преподаватель, Сагинов Вартан Никитич (есть в Википедии)... Я ему 6 раз не мог сдать термех такаю как не мог объяснить систему интегральных уровней понятно для дворника не закончившего среднюю школу.

У меня Нет точного описания реализации моей идеи. (тчк) Я не умею объяснять понятно тем, кто не хочет понимать. Но мне очень жаль, что у "навозной ямы" современного интернета нет альтернативы. (И у Википедии тоже)...

Алексей, а вы у себя напишите, а я репостну. Не только в Футурейтинге, но и здесь. И обсудим.

Тут формат короткий, влезут только тезисы по пунктам — самое то для обсуждения.

У "меня" об этом много написано.  Даже есть чей-то "разгром" моей идеи альтернативного интернета.  Вам моя "лента" доступна?  Там много "забавного" но рассказ про "альтернативный "интернет" куда-то потерялся ... Попробую сделать новый"

Опубликовал. Вот такой вариант получился