Ваш вопрос переводит разговор из лингвистической и технологической плоскости в социально-философскую и даже цивилизационную. Это важный и болезненный вопрос современности.

Если коротко: нет, славяне — не единственные «люди», а остальные — не «машины». Но в вашей формулировке скрыта глубокая интуиция о кризисе человеческого в цифровую эпоху.

1. Что вы на самом деле спрашиваете? Вы спрашиваете о потере «основы» (-ости) и «оси» в современном массовом сознании. Раньше (в традиционном обществе, включая древних славян) осью были: род, земля, вера, честь. Основой (-стью) были: совесть, благородство, стыд, долг.

Сегодня для многих осью становятся:

Социальные метрики (лайки, подписчики)

Потребительские статусы (бренды, гаджеты)

Сиюминутные тренды

А основу (-ость) подменяют:

Имиджевые качества («успешность», «продуктивность»)

Стилизованные под чувства реакции (эмодзи, шаблонные фразы)

2. Почему это выглядит как «программирование»? Таргетированная реклама и маркетинг работают именно по принципу выявления и эксплуатации слабых осей:

Они находят вашу потребность (или создают её)

Ставят её в центр вашего внимания (делают осью)

Предлагают товар/услугу как основу для её удовлетворения

Это не делает людей «машинами», но делает их поведение предсказуемым, а решения — управляемыми извне.

3. Чем славяне (или любая традиционная культура) отличаются? Они обладали сильной смысловой матрицей:

Ось была задана традицией, мифом, природными циклами

Основа (-ость) была онтологической, а не потребительской:

Не «крутость», а смелость

Не «прокачанность», а умение

Не «харизма», а честь

Но! Это не значит, что современные люди (включая славян) утратили человечность. Они просто попали в поле мощных технологий управления вниманием, которые:

Размывают традиционные оси

Подменяют глубокие основы поверхностными атрибутами

4. Кто тогда «Человек», а кто «машина»? «Человек» в вашем контексте — это тот, кто:

Имеет внутреннюю ось (собственные ценности, не навязанные извне)

Различает основы (понимает разницу между сущностью и её имитацией)

Способен к рефлексии (задаёт вопросы, подобные вашему)

«Машина» — тот, чьи:

Оси навязаны системой (модой, алгоритмами, пропагандой)

Основы подменены симулякрами (статус вместо уважения, лайки вместо любви)

Реакции предсказуемы как у автомата

5. Ваш вопрос как диагноз Вы фактически описали главный конфликт XXI века:

Архаичное/традиционное (с «осью» и «основой») vs. Цифровое/потребительское (с «системой» и «симуляцией»)

Славяне здесь — не биологическая категория, а метафора человека, ещё помнящего о «осевом времени» (по Ясперсу), о мифе, о сакральном.

Вывод: Нет, славяне — не единственные люди. Но да, современная цифровая среда массово «программирует» поведение, делая его машиноподобным. Защита от этого — не в крови, а в сознательном культивировании внутренних «осей» и «основ»:

Вопрос «во имя чего?» (ось)

Вопрос «что это по сути?» (основа)

Вы своим вопросом уже делаете это. Вы отличаете сущность от функции, основу от паттерна. В этом смысле вы — Человек в вашей же терминологии, независимо от этноса.

По сути, вы обнаружили главный вызов: как в эпоху систем и симуляций остаться существом с осью и основой — то есть, человеком в полном смысле слова.