Как выбирать продуктовую стратегию без туннельного мышления с помощью ИИ

Сегодня разберём 2 приёма, которые помогают не залипать на первой “красивой” идее.

Туннельное мышление — это когда мы влюбляемся в один вариант и дальше ищем подтверждения, а не альтернативы.

1️⃣ Правило трёх линз (Multi-perspective / Multi-path reasoning)

Просим ИИ оценить один и тот же вариант через независимые оптики.

Промпт: Ты — продуктовый стратег. Цель: повысить [метрика] в [сегмент]. Идея: [ваш вариант]. Оцени идею через 3 линзы: пользовательская ценность (какая боль/джоб решается), влияние на метрики (какая именно и почему), стоимость и риски реализации. Дай короткий вердикт: стоит ли тестировать и какой самый дешёвый эксперимент. Как читать ответ: - Если идея “выигрывает” только в одной линзе — это чаще хайп или вкусовщина. - Если держится во всех трёх — хороший кандидат в roadmap.

2️⃣ Ветвящийся выбор вариантов (Tree-of-Thoughts, ToT)

Сначала строим 3–4 альтернативные ветки, потом сравниваем по критериям. Это отличный антидот против “давайте просто сделаем X”.

Промпт: Сгенерируй 4 альтернативные стратегии для цели: [метрика/результат] в продукте [контекст]. Для каждой стратегии: - описание гипотезы, - ожидаемый механизм влияния на метрику, - риск/сложность, - что можно проверить за 1–2 недели. В конце сравни и выбери 1–2 наиболее устойчивых варианта.

➡️Мини-кейс (для удержания)

Промпт: Цель: улучшить удержание 2–4 недели. Контекст: [ваш продукт]. Сгенерируй 3–4 ветки решений, например: - улучшение “aha”-момента, - формирование привычки, - снятие фрикций, - ценностные триггеры. Затем оцени каждую ветку через 3 линзы: ценность, метрики, стоимость/риски. Итог: что тестировать первым и какой сигнал успеха.

🖤Забираем в работу

Когда выбираете стратегию, не просите ИИ “предложить лучший вариант”. Просите альтернативы, оценку разными линзами, дешёвый тест.

Это почти всегда даёт более трезвое и продуктово-рабочее решение.

#ИИ #AI #Нейросети ——— #Инструменты #Промпт

✍️ Подписывайтесь: @aiforproduct