arrow

назад

ask

Вопрос

За что бы уволили сотрудника без раздумий? Из-за чего бы сами ушли с работы без объяснений?

repost

2977

input message

напишите коммент


36 комментов

Понижение ЗП🤗

0

ответить

Вот чтобы прямо без раздумий уволить: воровство, ложь, умышленные противоправные действия и вредительство.

Ушла бы из токсичной среды, где обманывают, не уважают, манипулируют - и др такие прелести

0

ответить

Когда ставят тебя в дурном свете и не ценят как специалиста . Когда орут и оскорбляют .

0

ответить

· 06.12.2025

Ушёл бы из-за просьб удалить мемы.    Я старался и делал мемы, а меня просили их убрать.  Я уволился.

Мемы были единственной основой для общения с коллегами, чувствовал себя рабом. Как обычно, в общем

0

ответить

За пьянство на рабочем месте, сразу бы уволил. А сам ушел если вижу что нет развития. Вот сейчас об этом и думаю.

0

ответить

На такой вопрос бы ответил вопросом, за что бы не ушел с работы, в первую очередь это среда, атмосфера и отношение, псих. давление, моральное, остальное думаю решаемо, в плане оплаты, тут вопрос относительный, кто то живет с мамой и платит копейки за коммуналку а кто то с кредитом и еще ипотека… и надо выживать ради, но конечно если специалист то найдет себе другую организацию.

0

ответить

Ушла если бы:

  • задерживали зп
  • добавляли сверхурочных задач без дополнительной оплаты или мотивации
  • безосновательный перенос ответственности с вышестоящих лиц - на других сотрудников
  • неуважительное отношение, оскорбления

0

ответить

· 06.12.2025

Уволил из-за действий, которые привели бы к негативным и необратимым последствиям для организации. Если можно исправить - исправляет тот кто натворил. Уволился бы (собственно так и было), когда говорят что «белое» это «черное».

0

ответить

Не исполнительного, безответственного . Уволилась бы если бы было постоянное напряжение психологически , наказания , лишение премии , штрафы

0

ответить

Не могу без раздумий, надо подумать.

Без раздумий в определенных ситуациях вызывают: милицию, скорую и МЧС.

0

ответить

За не выполнение поставленной задачи, если не выполнению способствовали личные качества сотрудника, а не не внешние обстоятельства и факторы. Без вариантов. Сам ушел по той же причине. Если я не справлюсь с, возложенными на меня задачами, считаю не целесообразно занимать место. Наверняка, есть более достойные люди.

0

ответить

Уволил: лень, некомпетентность, повторение одних и тех же ошибок, воровство, нарушения дисциплины.  Ушел: неадекватное руководство, невыполнение договоренностей со стороны компании, отсутствие бизнес-процессов (но это составляющая первого пункта по идее), саботаж работы со стороны смежных отделов наверное (это тоже очень вредит), интриги.

0

ответить

За что бы уволила сотрудника без раздумий:

  • невыполнение обязанностей на работе;
  • нарушение трудового договора и ТБ;
  • прогулы;
  • нарушение субординации установленные в компании.

Из-за чего бы сама ушла с работы без объяснений:

  • нарушение трудового договора;
  • если компания не заинтересована на производительности рабочих.

0

ответить

Угроза жизни/здоровью

0

ответить

Уволить сотрудника без раздумий можно только за то, за что разрешено по Трудовому кодексу РФ. Во всех остальных случаях - суд восстановит такого сотрудника и заставит работодателя выплатить компенсацию за все время вынужденного прогула

0

ответить

Уволила бы за регулярное хамство и за откровенное и не обоснованное саботирование. Сама бы уволилась без объяснений тоже за необоснованные оскорбления, и за полное неуважение к моей компетенции.

0

ответить

А вы уверены, что суд не восстановит такого уволенного сотрудника с обязанием работодателя выплатить компенсацию за все время вынужденного прогула из-за незаконного увольнения?

0

ответить

Уверена, потому что необоснованный саботаж - это профнепригодность

0

ответить

Найдите и покажите конкретную статью в Трудовом кодексе об этом)))

0

ответить

Уволил бы за работу на 2х работах

Сам бы ушел если компания видя графики продуктивности умышленно бы внедряла инструменты которые вредят процессам и метрикам

0

ответить

Даже если сотрудник хорошо справляется с обеими работами?

0

ответить

Это исключение если все сроки и процессы выполнены то конечно нет. Но тогда я и не узнаю что у человека 2 работы.

Если у него нет конфликта интересов и он хорошо справляется то да это исключение.

0

ответить

Смешно звучит. Я считаю: если человек работает по совместительству (по закону), на то есть причины. От скуки явно так работать не будет. У всех есть кредиты, ипотека и т.п. И если человек так работает и хватает мозгов, здоровья, сил и энергии. Такого сотрудника ценить надо. А не топить. К большому сожалению, большинство руководителей на предприятиях этого не понимают. Видимо сами с таким не сталкивались.

0

ответить

Совершенно верно если претензий нет хоть на 4-х. Но когда программист опаздывает на дейли, срывает сроки, кормит завтраками а потом я случайно на созвоне слышу что он параллельно на другом созвоне в другой компании обещает закончить таску забыв выключить микрофон. Ну тут простите

0

ответить

Токсичность и самодурство

0

ответить

Саботаж команды

0

ответить

Грубое вранье

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится