Кейс: Помогли клиенту защитить права на изобретение

К нам за консультацией обратился клиент, который запатентовал свой уникальный рецепт в 2021 году. Ему нужно было, чтобы мы дали оценку его шансов на выигрыш в споре. Недавно он обнаружил, что похожую рецептуру использует один из конкурентов. Он был расстроен и возмущен.

Его продукт имел узнаваемый вкус, текстуру, что быстро завоевало любовь гурманов и позволило занять свою нишу. В регионе лакомство стало почти традиционным, потому что было достаточно экзотичным для туристов. Многие целенаправленно искали продукцию клиента, чтобы попробовать новый для себя вкус. Конкуренты решили создать подобный продукт.  Наш клиент купил товар конкурентов и был в шоке: во вкусе явно угадывалась та самая уникальная комбинация, которая отличала его продукт. Это и заставило его позвонить нам.

Берите кредит, а в залог оставьте ИС. Как это сделать? Смотрите видео: Алгоритм получения кредита под залог ИС

Мы изучили патент доверителя. Рассказали клиенту, что ему вероятно понадобится экспертиза образцов конкурента, чтобы доказать, что использовался именно его запатентованный рецепт. Клиент был уверен, что эксперты подтвердят его догадки, поэтому провел экспертизу. По результатам это был не просто «похожий вкус», а прямое использование запатентованной рецептуры👨‍🍳. Образцы клиента и конкурента были максимально похожи.

Мы предложили клиенту двухуровневую стратегию: начать с досудебного урегулирования, чтобы сэкономить время и деньги, но сразу готовить полноценный иск на случай отказа.

Мы приложили заключение экспертизы, доказывающее использование запатентованного решения, обозначили намерение обратиться в суд по истечении 15 дней.

Сайт на Тильде точно ваш? Узнайте ответ в видеоролике: Кому принадлежит сайт, собранный на Тильде?

Конкурент, видимо, решил проигнорировать претензию, рассчитывая, что наш клиент не решится на суд. Однако мы сразу же после 15 дней ожидания обратились в суд🕑. Процесс был непростым.

Мы ходатайствовали о назначении судебной патентоведческой экспертизы. Эксперт, изучив и патент, и технологические карты ответчика, однозначно заключил: продукт произведен с прямым использованием всех существенных признаков изобретения нашего клиента.

Суд запретил конкуренту производить и реализовывать продукт. Взыскал с компании компенсацию за нарушение исключительного права в размере 100 000 рублей, все судебные издержки, включая расходы на наши услуги и независимые экспертизы.

Права клиента были защищены, а его «вкусный» бизнес продолжает свободно функционировать и приносить прежний доход. Монополия на производство продукта сохранена🔥.

Хотите защитить свою рецептуру от конкурентов? Пишите @lireate_patent****, расскажем, как это сделать.