Новая инициатива Госдумы
В Госдуме сейчас обсуждают инициативу – ввести маркировку на весь ИИ-контент. Не только на рекламный, а на весь.
Надеюсь, что этого не случится, потому что это же сколько бюрократии будет – если каждый пост, каждая сторис с ИИ должны быть промаркированы. Отсутствие маркировки, конечно, будет чревато штрафами.
По-моему, это убийство для развития бизнеса, особенно малого. У меня вот только начала группа развиваться и приносить заявки именно благодаря нативному экспертному и развлекательному ИИ-контенту – лучше, чем от таргета иногда. Что за манера – обрубать новые пути развития, вместо того чтобы поднимать экономику и реально способствовать предпринимательству?
Кстати, пример в тему: клип, который я сделала сегодня всего за час. Вдохновилась трендом «Расскажи, Снегурочка» – это перепетая песня из «Ну, погоди!», но нейросетью. Авторство, конечно, не мое, песня в сети завирусилась. Сделать свою композицию без нарушения авторских прав можно, например, с помощью Suno. А такие реалистичные видео – с помощью Kling AI или Nano Bano.
Промпты я всегда пишу сама, но беру заготовки из своей библиотеки. У меня там отдельно прописано, что писать для качества видео, для реалистичной кожи, для фото и так далее. Поэтому в день делаю очень много ИИ-контента и для себя, и для клиентов.
Если эту идею примут, представьте, сколько сил уйдет не на создание, а на маркировку и отслеживание. Вместо развития – отчетность.
· 06.12.2025
С одной стороны, считаю маркировку и оформление цитирования делом правильным. Так человек, потребляет информацию, признавая права первенства предков, изучая их вклад, а не просто транслируя вещь "от себя". С другой стороны, ☝️там, где за экономику.. Люди больше не производят ценностей, в ряде случаев. И не нужны "экономике" будущего. Или кто-то полагает, что земля должна кормить потребителей сериалов и мемчиков за "работу", вместо питания ИИ-матрицы?👀 Пора просыпаться 👻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён