Все верно) но вы вопрос поняли, даже если у гуманитарев проблемы ) экономические отрошеия, я поняла вас

Не, ну некоторые, конечно, попробуют все свести к бабам, но не будем уподобляться.

Мы не сводим вопрс к бабкам. В России как по мне и в экономических отношения присутствуют межоичностные отношения, которые влияют на денежные и экономические

Тем более к бабкам. Это вообще эйджизм какой-то.

Аргумент!)

Ну такие себе отношения, основанные на деньгах.

Такой подход как раз позволяет отделить мух от котлет. Если нужны именно отношения - значит никаких денег и никаких материальных претензий. Если дама триггерится на это - значит лицемерит по поводу денег.

Так вы сами себе противоречите.

В чем же?) Всё вполне логично. Выбор своей безопасности и своих денег при посягательствах женщин это и есть выбор денег, а не отношения.

Ну, то, что вы сразу становитесь в позу жертвы, это ваша проблема. В первом комментарии вы утверждаете, что без денег отношения не возможны, а во втором, что отношения невозможны с деньгами. Согласен, противоречия нет, если считать, что отношения невозможны в принципе.

"Нам нужны пруфы, Билли!"© Где в моих комментах хотя бы одно слово про возможность или невозможность?)

А как же вы тогда понимаете собственное высказывание: «Если нужны именно отношения — значит никаких денег»?

Это значит что с моей стороны затраты будут равны 0,00. А дальше уже решение за женщиной, устраивает её это или нет.

Вот опять себе противоречите. Вы же написали «нужны».

Разверните свою мысль адекватно. Я до сих пор не вижу противоречия.

Ну примерно так: Из ваших высказваний я понял, что у вас какие-то проблемы с женщинами, поэтому вы все пытаетесь свести к этому, а между тем, финансы — это отношения.

Финансы и отношения - это разные сферы жизни. Финансы существенно более важная. Собственно в этом и заключается выбор. Кто не согласен с таким выбором - мир большой, пусть ищут что хотят и где хотят.

Предлагаю вам самостоятельно найти определение финансов в википедии.

Давайте честно! Тут все козыряют своими заниями и умом , похтому и льются ответы оригинальные) а деньги в отношениях - это тоже слой в пироге.

Чтобы вам полегчало: финансовые отношения и межличностные отношения - это разные сферы жизни.

Да я вам больше скажу, межличностные отношения и межличностные отношения — это разные сферы жизни.

Главное данную позицию применять в отношениях с партнёром с таким же социальным статусом, как и у вас. Иначе кто то один будет себя чувствовать очень не комфортно, сидя в дорогом ресторане, при расходах 50 на 50. Ну или этот, кто побогаче имеет полное моральное право один расхаживать по дорогим заведения, пока второй сидит дома на диване.

Рестораны тоже относятся к финансовой стороне жизни) Потому что косвенные расходы это всё равно расходы) Так что вместе никто нигде сидеть не будет в принципе)

Сочувствую 🤣🤣

🤣🤣🤣

Мое субъективное мнение. Кто бы что ни говорил, женщине априори интересен мужчина, который вообще никак не готов в нее вкладываться, только в том случае, если для нее финансовый вопрос полностью закрыт (самостоятельно, родители, неважно) и она хочет мужчину для души и секса. Все! Точка! В остальных случаях даже архи состоятельная дама, для которой способность мужчины вкладываться в нее и финансово важно, не оставит этот вопрос без внимания

Свобода мысли - это неотъемлемое право каждого. Но знаете, думать-то каждый может как хочет, но никто не обязан соглашаться с чужими мыслями. Фактически объединение финансовых и личных отношений - это чисто маркетинговая уловка, прямая аналогия подписки на сервисы. А значит личные отношения, которые включают в себя финансовые автоматически становятся сферой услуг. Причем не очень качественных, т.к. зависят настроения продавца и дополнительных транзакций. Именно на этом и основано мое мнение, что как только финансы отделяются от личных отношений - становится понятно сколько стоят эти самые “личные нематериальные отношения”. И на основе уже ваших слов можно сделать вывод что стоимость личных отношений равна 0. Большинство хочет найти себе “хозяина”, который будет в мисочку класть корм и грумить.

А что делать женщине в период беремености т рождения детей? А если это трое детей? Декрет три года длится, трое - 9. Александр, а у вас есть женщина или жена, согласная на ваши условия? Если, конечно, это не секрет

Чем декрет отличается от любого другого периода нетрудоспособности? Ничем, а значит и подходы для решения проблемы с деньгами такие же - диверсификация источников доходов. Только капитал даёт свободу. При постоянно убыточном бюджете собрать его естественно невозможно. Но математика - бездушная тварь, она одинаковая для всех независимо от половой принадлежности. Женщины нет и я не вижу в этом никакой проблемы. Людей с адекватным взглядом на жизнь очень мало.

Тем, что женщина в этот период занята общим ребенком в значительно большей степени, чем вы. Если вы готовы и можете с ним сидеть днями и ночами, то женщина может продолжить заниматься своим капиталом.

А еще предлагаю вам не оценивать стоимость моих личных отношений, потому что я оценок вашим отношениям не даю. Да и мерила у нас разные.

А при чем здесь "этот период"? Некоторые вещи (капитал) нужно делать и решать заранее, а не пытаться импровизировать по ходу незнакомой пьесы.

Ого, какой разумный🤣

Александр, вы, наверное, читали Капитал) все про него знаете) верно или нет?)

Если не хотите думать в декрете, значит думайте заранее. Составьте смету на 3 года, соберите деньги (ресурсы, средства, капитал - называйте как хотите) - неужели это так сложно?)

Согласна))

🤣🤗

))))

Ну не так директивно) пожалуй, лучше спать одному) или с партнером ) и лучше дома)))

Хорошо) продуктивно спать с коллегами на работе, если внедрена практика тихого часа)

Почему нет

Бонусы распределить тяжелее)

Запрещается только в дружной семье, а когда команда, выбрать жениха можно

🤣

Согласна)

Современный выбор)