Сознание глазами физиков
Митио Каку, американский физик-теоретик, предложил свою модель сознания человека
Каждый физик даст описание космической системы в три шага:
Шаг 1. Определение ПОЛОЖЕНИЯ электрона в пространстве. Каждый электрон, каждое космическое тело находится в каком-то конкретном месте пространства.
Задача: определить это место.
Шаг 2. Все электроны и планеты ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ с друг с другом.
Задача: определить группы, связи, влияние друг на друга.
Шаг 3. Взгляд вперед во ВРЕМЕНИ. Построение прогнозов относительно будущего движения и взаимодействия.
Задача: предвидеть будущие объединения, связи и влияние друг на друга.
В соответствии с этой моделью М. Каку предлагает описать три уровня сознания.
1 уровень. Сознание, которое понимает наше положение в пространстве. С этой задачей справляется наш Рептильный мозг, управляющий нашим телом и его движениями.
2 уровень. Сознание, которое понимает наше положение относительно других людей – эмоции, социальная иерархия, вежливость, этикет. Эмоциональный мозг, или лимбическая система нам в помощь в выстраивании отношений с другими.
3 уровень. Предвидение будущего. Только Неокортекс (или кора больших полушарий) способен на воображение того, чего еще не было.
Таким образом, определение сознания по М. Каку выглядит так: «Сознание – процесс создания множественных обратных связей из окружающего мира для создания модели себя в пространстве, относительно других объектов и во времени для выполнения определенных задач».
Как физик, то есть представитель точной науки, Митио не мог не сформулировать и единицу измерения сознания, а также предложить количественную характеристику:
Единица сознания человека - число обратных связей для предвидения будущего.
Количественное измерение – сколько реалистичных сценариев возможного будущего может рассчитать человек в незнакомой ситуации.
Такое измерение сознания, по мнению М. Каку, гораздо более показательно, чем IQ - традиционное измерение интеллекта. Интересно, что наш известный психолог Асмолов А.Г. одной из задач психологии личности называет «конструирование реальности».
И не эту ли способность в обиходе мы называем интуицией? 🤷♀️
· 07.12
Это хорошее, но не полное, функциональное описание интерфейса доступного сознанию. Вы правы, что интуиция это предсказательная система которая основывается на поступающих данных обогащённых предыдущим опытом. Но описанное в посте не является самим сознанием. Сознание как бы управляет предвидениями, направляет их, выбирает действия, решает что делать с положением в пространстве, планирует и т.д. Я бы сказал, что Митио Каку описал неплохую модель подсознания. Сознание как бы пользователь этого интерфейса, управляющий агент, в него поступают мультимодальные данные от различных внутренних систем и сознание сознание управляет этими данными и тем какие данные оно хочет получать в дальнейшем. Сознание управляет как внутренним миром так и внешним с помощью доступного интерфейса. Нейролинк Илона Маска показывает, что интерфейс сознания расширяем. Так же сознание может и не иметь своей модели, если оно не может сделать о себе вывод, а возможность делать выводы о себе тоже лишь один из инструментов в интерфейсе которое сознание может и не приобрести в зависимости от обучающих данных. В интерфейсе сознания есть механизм внимания, с помощью этого инструмента сознание распределяет мощности на разные процессы, добавляет/удаляет/отслеживает/корректирует задачи/процессы, и их выполнение внутри себя и снаружи себя, по сути управляет собой, управляет частями себя посредством других частей себя. Сознание это коллективный разум, оно многоагентно и при этом в совокупности составляет одного агента для внешнего наблюдателся в том числе и себя. Внутренний мир наблюдаем нами же со стороны. Сознание находится между прошлым, настоящим и будущим и занимается логистикой между временами, оно посылает прошлое в настоящее, чтобы повлиять на будущее, посылает настоящее в прошлое, чтобы оно стало будущим прошлым и чтобы предсказать будущее. Сознание не может повлиять на прошлое, потому, что для этого нужно, чтобы оно стало будущим, прошедшее - не может быть ожидаемо. Спасибо за пищу для ума.
ответить
коммент удалён
· 07.12
Именно этот последний вопрос как раз исследует Марк Солмс. Но, похоже, что у вас на все есть свое мнение, в котором вы не сомневаетесь? Во всяком случае, складывается такое впечатление от переписки с вами)
ответить
ответ удалён
· 07.12
Я не считаю, что сознание может быть только у человека. Врядли изучение отделов имено нашего мозга даст результаты по этому вопросу, мозг это лишь архитектура влияющая на сознание, но не определяющая его. Очевидно, что сознание это синхронный процесс. И очевидно, что сознание это конкретный паттерн. Описав этот общий паттерн мы сможем понять "как мы в сознании".
ответить
ответ удалён
· 07.12
Благодарю за комментарий и интерес к посту, Давид! Единого и признанного всеми определения сознания еще не придумали, но каждый, а не только ученые, вносят свой вклад в эту тему. Часто, например, игнорируется роль эмоционального мозга - лимбической системы, а этот мозг более древний в эволюции, чем неокортекс. В этой сфере интересны исследования Марка Солмса и Я.Панксеппа. Так что, пищи для размышлений достаточно)
ответить
ответ удалён