Отзыв на книгу «Творение сознания. Миф Юнга для современного человека», Эдвард Эдингер После того как пару лет назад прочитал взгляд Харари на происхождение религии в Sapiens, захотелось докопаться глубже - не только до того, как религии формируют общества, но и до того, почему человеку вообще нужна вера в какую-то систему координат. Хотелось чего-то по-настоящему серьёзного, научного. И вот один хороший человек посоветовал Эдингера с его анализом работ Юнга.
Сразу скажу, что не рекомендую повторять этот эксперимент никому 🙂 Это действительно «хардкорная» академическая литература:
- цитаты из книг и писем Юнга,
- классические библейские тексты с Яхве, Иаковом и Иезекиилем (ассоциация с группой 25/17 не отпускала),
- десятки разборов сновидений,
- и 165 ссылок на источники на 80 страниц текста.
Серьезно, некоторые узкоспециализированные монографии читаются легче. Но - оно явно того стоило.
Логика книги (если перевести на человеческий язык):
1. Общество не может существовать без общего мифа. Миф - это не сказка, а психологический центр, который объединяет людей и придаёт смысл их существованию. 2. Новый миф всегда начинается с меньшинства. Сначала его разделяет интеллектуальная элита, а потом - все остальные. 3. Современный мир теряет религиозный миф. Его место занимает стремления к силе, успеху и удовольствию. Но за этим - пустота, которую ничто не заполняет. 4. У отдельного человека без мифа внутри возникает хаос и анархия. Желания начинают тянуть в разные стороны, и психика теряет внутренний порядок. 5. Вернуться к прежнему подходу к вере нельзя. Сознание современного человека уже слишком рационально и рефлексивно, чтобы воспринимать религию буквально. 6. «Бог» изменился: он перестал быть внешней фигурой. По Эдингеру, энергия, которую раньше проецировали на образ Бога во вне, вернулась внутрь - в область бессознательного. 7. Отношения человека с «Богом внутри» регулирует глубинная психология. Она становится новым способом общения сознания с бессознательным. 8. Психология постепенно превращается в новый миф. Это одна из ключевых мыслей Эдингера: психология, по сути, становится тем символическим центром, который раньше обеспечивала религия.
Что зацепило лично меня
- Во-первых, что Бог «слился» с бессознательным. Звучит провокационно, но в юнгианской логике - очень убедительно.
- Во-вторых, что именно психология претендует на место новой религии. Она постепенно начинает занимать то место, где раньше был религиозный символический центр: объясняет, как устроен человек и куда ему двигаться.
И ещё одна мысль крутилась в голове. Человек не может жить без веры (банально, но здесь это научно обосновывается). Откажемся от одной — создадим другую. И делаем это неизбежно.
А как вы относитесь к этой теме? Понимаю, что вопрос личный, но любопытно — кто-то ещё задумывался о месте мифа и веры в современной жизни?
P.S. Уже на второй странице почувствовал себя тем самым медведем из анекдота, который пытается прочитать татуировку на заднице лося, хотя читать не умеет: «Я-то чего полез? Я же читать не умею…»
