Молодой учёный
· 07.12.2025 · ред.
Вопрос
Кто пользовался Qwen, раза в 5 мощнее дипсика ?
напишите коммент
16 комментов
· 07.12.2025
Opus 4.5 only
0
ответить
коммент удалён
· 07.12.2025
Нет! У Qwen очень много фантазий 😂😂😂😂 Дипсик пока топ
0
ответить
коммент удалён
· 07.12.2025
А мне вообще не зашло. Она какая-то вообще бесчеловечная. Одни сплошные инструкции и алгоритмы
0
ответить
коммент удалён
· 07.12.2025
С дикпиком хоть поговорить можно, он реально за многие вещи шарит
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
Qwen намного круче, не знаю зачем дипсиком все пользуются
0
ответить
коммент удалён
· 07.12.2025
Маркдаун
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
А в паре вообще 🔥
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
Что маркдаун?
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
Язык разметки при копировании
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
Ну это удобство) почему остальные не сделали, не понятно.
0
ответить
ответ удалён
· 08.12.2025
Квин да пишет лучше даже чем гпт платный
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
Я предпочитаю квен потому что дипсик всегда был загружен, а так вроде то же самое.
0
ответить
коммент удалён
· 07.12.2025
ответ удалён
· 07.12.2025
а квен это китайский?
0
ответить
ответ удалён
· 07.12.2025
Да
0
ответить
ответ удалён
· 08.12.2025
Зависит от задач, qwen может делать лучше некоторые задачи, а некоторые нет, например, сбор данных, qwen собирает лучше данные, обучения формат одной задачи тоже очень хорошо справляется, но код или генерация изображения qwen пока отстаёт.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён