arrow

назад

ask

Вопрос

Привычка думать о чем-то хорошем: о том, как вы красивы, умны, как прекрасна ваша жизнь, как вам повезет в будущем, гораздо полезнее, чем привычка бояться того, чего еще не произошло. Как думаете?

repost

177

input message

напишите коммент


25 комментов

Удачи на всех не хватит. Большинству придется работать, в том числе над собой. "Мысли о хорошем" - это плацебо-анальгетик.

0

ответить

Мысли правильно, а сам не плошай)

0

ответить

Противопоставление полезно на этапе осознания, а далее следует интеграция, а то иначе получим расщепление психики, которое ни к чему хорошему не приведет, кроме неврозов 🤷‍♀️

0

ответить

Мы не нарциссы тут, чтоб думать, как мы красивы

0

ответить

полезнее дела есть

0

ответить

Точно. Пусть другие думают, как мы красивы.

0

ответить

А смысл от их мыслей

0

ответить

Пусть лучше думают, как красивы мои заказчики, которые мне деньги платят как раз за то, чтобы про них хорошо думали😹

0

ответить

😄

0

ответить

Мысль о том, что мы умные и красивые — это про здоровую самооценку, любовь к себе и признание своих достоинств. Это позитивное и важное чувство.

0

ответить

Слишком часто самооцентваться вредно. Если зацикливаться, то будешь искать изъян, а в мире очень много дел и мало времени отведено

0

ответить

С точки зрения продолжительности жизни полезней боятся высоты, чем думать, что умеешь летать.

0

ответить

Немного не так. Бояться высоты и контролируемо не создавать опасных ситуаций, находясь на высоте - это 2 разные темы. Возможно, Вы не знаете, но в некоторых случаях фобии создают очень тяжёлые физические и психо-эмоциональные состояния для владельцев. Зачем оно?

0

ответить

Никогда не знаешь, где грань между осторожностью и фобией.

0

ответить

Осторожность - рациональный контроль над ситуацией с учётом возможных ее развитий. Фобия - неконтролируемое рациональной частью мозга переживание без учёта реальных особенностей ситуации. Короче: работают 2 разные системы мозга.

0

ответить

А она существует вообще, рациональная часть мозга?

0

ответить

Учим матчасть. Книг навалом

0

ответить

Ладно.

0

ответить

Дэниел Гоулман

Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ В ней много физиологии, но это как раз про разные части мозга и их функции

0

ответить

Приучаю себя думать о позитивных вещах, даже если все вокруг рушится. Это действительно меняет реальность, как бы высокопарно не звучало.

0

ответить

Бояться, в целом, неполезно. Особенно, если страхи не осознаются. Привычка думать о хорошем - отлично. Следующий набор (о чем именно думать) - вариативен. В общем, да!💥

0

ответить

Думаю, как я красива и умна 😉 Но мне не повезет, потому что нет никакого везения, удачи или неудачи. У всего этого одна причина - ошибка в картине мира. На самом деле, я думаю так, что у всего есть причина и следствие, и если не путать хотя бы это, то закономерно будет результат. И это не имеет отношения в везению.

0

ответить

Восхищаюсь вашим умом и красотой))) Однако! Согласен, что наука успешно демистифицирует феномен везения, показывая, что за ним часто стоят: -Законы вероятности. -Систематические ошибки нашего мышления. -Воспроизводимые психологические и поведенческие особенности "везучих" людей.

Но остается необъясненной (и, возможно, необъяснимой) та самая субъективная ткань переживания — чувство изумления, благодарности или мистического предопределения, которое сопровождает особенно яркие случаи "везения".

0

ответить

Переживание как раз обьяснимо) Я не против везения, как явления, или как слова. Мне, в общем пониммании, везет всегда, это именно так и называют, ну или назыаают фартом. Но я знаю, что везение не может быть системным, а оно системно, в моем случае. Поэтому, едва ли это везение.

0

ответить

законы вероятности - это как раз во многом про удачи/неудачи, везения/невезения

От переименования независимой переменной меняется ровным счетом ничего)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится