Мои приключение в прикладном вайбкодинге Part 2

⬇️ Начало ниже

А теперь ещё раз вернёмся к Cursor и поговорим о хорошем. В итоге именно Cursor и написал мне нужный скрипт по моему небольшому ТЗ. В этом он всё-таки неплох. Опять же, в код я не лез и ничего там не правил, просто тестировал каждую итерацию и просил внести правки в случае каких-то ошибок. К слову, их было не много. Но, опять же, нужная мне работа выполняется по итогу простым скриптом на Python, который я запускаю у себя на ноуте, а не каким-то новороченным ИИ-агентом, имеющим доступ ко всем системам мира. Ещё одной ложкой дегтя можно назвать стоимость самого Cursor. За минимальную подписку нужно отдать 20$, казалось бы, не очень много за такой чудо-инструмент, НО на мой простенький скрипт я потратил 40% (!) от всего месячного лимита (считайте лимита на количество запросов к ИИ), которые доступны за эти 20$. Да, это сильно дешевле разработчика, и на работу у меня ушло примерно 700 рублей + 3-4 часа общения с ИИ, но всё же это скрипт-парсер на 1500 строк кода.

Ну и на последок могу сказать - если у вас есть какие-то рабочие и не очень, задачи которые на ваш взгляд можно автоматизировать, обязательно попробуйте вайбкодин. Приложения или какие-то системы в там конечно не построите, но какую-то рутину с себя вполне можно попробовать снять.

Кому интересно — код можно посмотреть тут https://github.com/vmsavelyev/Article_Digest_Grabber