Помните мультфильм “Зверополис”? В нём главной идеей было то, что хищники — “не все такие”, а звереют под гнётом обстоятельств. И можно было бы даже прослезиться, если бы в этом чудесном городе равных возможностей не было: — пренебрежительного отношения к деревенским; — разделения профессий по внешности (зайцев и лис в полицию не берут, певица - газель, тощая полуголая блондинка); — шаблонного отношения авторов к толстякам: они у них все тупые и добренькие; — мафия по-прежнему подбирается по национальному принципу, причем там и внутри самой каморры есть национальное разделение — громилы белые медведи и верхушка — землеройки; — преступное сообщество мисс Барашкис сформировано из родственников; — мэры, что лев, что конь, — крупные красивые мужчины средних лет с властным голосом и в дорогих костюмах; — животные живут, по сути, в дистриктах, как в “Голодных играх”, и между дистриктами не общаются; — и, наконец, в полиции, кроме Зайки, нет женщин, одни гороподобные мужики-носороги, на худой конец — волки, причём работает Джуди не в патрульной службе: она следователь по факту. Но, кажется, сценаристы не особо в курсе работы полиции — они в одном отделе смешали и патруль, и дознание, и следствие, и оперработу; — а, чуть не забыла: детей там нет, а кто с детьми — те глупые затурканные клуши. Может, дети и есть, но тогда у героев фильма — как в жизни — есть родственник, который положил морковку на свою жизнь, и где-то глубоко за кадром освобождает время для великого Коня или Быка. Мы не увидим его в кадре. Он для общества не важен.

Короче говоря, сценаристы максимально перенесли в Зверополис человеческие проблемы, при этом сделав их “естественным фоном”, или, говоря проще “ачётакова?”: — непотизм и кумовство; — коррупцию; — лукизм (все блага тем, кто хорошо выглядит); — эйджизм (там нет детей и стариков); — плохое отношение к умственным способностям жителей деревни, женщин, особей с лишним весом и т.д.; — криминал, сращенный с властью.

Нет, безусловно, сценаристы не преследовали цель всё это хвалить. Им надо было сказать, что “не все хищники — злые, не бойтесь, шанс, что вам отгрызут голову 1:10 всего”. Но в итоге они мало того, что нормализовали всё вышеописанное, но и укрепили людей в мысли, что хищники и впрямь опасны (что правда).

Понимаете, у них даже мысли не возникло, что мисс Барашкис возьмёт в помощники павиана. Для них нормально, что рейдеры берут в ОПГ своих — и это прямая инструкция для детишек: хочешь подсидеть босса — заручись поддержкой особей своего вида. Хочешь стать криминальным авторитетом? Создай силовой кулак на основе семейных ценностей. Хочешь разбогатеть? Купи дёшево, расфасуй помельче, продай задорого. Полицейского чуть не убил босс мафии? Ну и ничего. А, он внезапно принял его в семью, а тот согласился пользоваться покровительством? Тоже хорошо, молодца.

Это не звериная утопия, это лютая антиутопия с насквозь прогнившим обществом, которую детишкам втюхивают за модель идеального социума.

Я уж молчу о криминальных наклонностях славянских мигрантов в мультфильме, или о протаскивании идеи, что “не держите зла на школьных хулиганов, которые били вас в детстве, дайте им время исправиться, они просто тупые — простите и отпустите”.

Пересмотрите фильм. Сценаристами не должны становиться люди, для которых вся социальная дрянь — норма.

Ну и мораль фильма, конечно, разлагающая предельно: что бы ты ни натворил, ты не виноват — это всё обстоятельства. Прасцици.

@kulevrina #телепорт

А на самом деле я тестирую бот "Телепорт в Сетку". Работает!