«Люди‑оркестраторы ИИ» — главное из исследования McKinsey о будущем работы
McKinsey в исследовании "Agents, robots, and us" аккуратно разбирают миф «ИИ заменит всех» и показывают, что на самом деле меняется конфигурация труда: люди, агенты и роботы становятся партнёрами, а не соперниками.
1. До 27% рабочих часов могут быть автоматизированы к 2030 году В США к 2030 году может быть автоматизировано до 27% рабочих часов — в основном за счёт повторяемых когнитивных и физических задач, что высвобождает триллионы долларов производительности для роста, R&D и новых продуктов.
Ключевой эффект даёт не сама технология, а то, как компании перестраивают процессы вокруг неё. 2. Роли меняются: люди переходят от «делания» к оркестровке систем Агенты забирают на себя рутину — подготовку документов, анализ, поиск данных. Роботы — тяжёлые и повторяющиеся физические операции. Человек смещается в зоны, где машина пока не конкурирует:
- постановка задач и контекста
- принятие решений
- работа с клиентом, сложные и нестандартные кейсы.
Так формируется новый класс профессий — оркестраторы ИИ, которые проектируют работу связки «люди + агенты + роботы», а не делают всё сами.
3. Три типа работы будущего McKinsey выделяют семь архетипов профессий, но на уровне смыслов их можно упростить до трёх типов.
People‑centric Работа, где ключевую ценность создаёт человек: медицина, уход, сервис, переговоры. Здесь ИИ усиливает специалиста, но не подменяет его.
Agent‑centric Знания и офисная работа: аналитика, подготовка материалов, исследование, планирование. Агенты генерируют, анализируют и валидируют, а человек задаёт направление и принимает решения.
Robot‑centric Физический труд и операции: производство, логистика, стройка.Роботы выполняют задачи, а люди управляют системами, контролируют качество и проектируют процессы.
4. Навыки: меняется не список, а контекст Около 72% навыков остаются одинаково важными и в «автоматизируемой», и в «неавтоматизируемой» работе. Меняется не перечень компетенций, а то, как они применяются:
- коммуникация - не просто общение, а объяснение выводов ИИ другим людям
- аналитика - не сбор данных, а интерпретация и проверка результатов моделей -управление - не контроль задач, а проектирование гибридных процессов «люди + агенты».
5. AI fluency — новая базовая грамотность За два года спрос на ИИ‑грамотность вырос почти в семь раз — быстрее, чем на любые другие навыки.
Компаниям нужны люди, которые умеют:
- формулировать задачи для агентов
- проверять их работу
- встраивать выводы моделей в реальные решения.
Это становится такой же нормой, как работа с офисными инструментами 10–15 лет назад.
6. Внедрение ИИ = перестройка процессов, а не точечная автоматизация Максимальная отдача появляется, когда меняется сама конфигурация труда, а не когда агент просто «прикручен» к старому процессу.
Фарма: подготовка клинической документации — до -60% времени и до -50% ошибок Продажи: агенты, встроенные в CRM, сокращают длительность звонков на 25% и снижает число ручных «перекидок» между отделами.
Общий паттерн: ИИ забирает работу, но человек делает её ценность выше — через дизайн процессов, проверку и принятие решений.
7. Что компаниям делать уже сейчас 1) Пересобирать процессы под работу агентов и роботов — не автоматизировать фрагменты, а редизайнить весь поток: роли, точки решений, контроль качества. 2) Инвестировать в гибридные навыки: AI fluency, коммуникацию, лидерство, управление изменениями, решение сложных кейсов.
💡 ИИ не уменьшает роль человека — он делает её более стратегической. Ценность создают не те, у кого больше моделей, а те, кто умеет проектировать совместную работу людей, агентов и роботов.
В выигрыше окажутся не самые «технологичные», а самые обучаемые и процессно‑грамотные организации.
Самое время подумать, к какой роли вы себя сейчас относите — исполнителя, оркестратора или архитектора процессов?
· 09.12.2025
Это как робот, который умеет быстро-быстро собирать execution по инструкции, а человек придумывает во что "играть" и создавать новые шаблоны, которых ещё нет. Робот помогает, но самое интересное за человеком)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён