Том Бьёрклунд. Палео-художник, род. 1963 г. Живёт с семьёй в Эспоо, Финляндия. Работает как в традиционных материалах, таких как акрил и угольные карандаши, так и в цифровой живописи.

Homo neanderthalensis

Работа вдохновлена находками из Тосканы (Италия). Эти находки, среди которых каменные орудия, обожжённые самшитовые палки и останки прямобивневого лесного слона (Paleoloxodon antiquus), радиометрически датированы в 171 тыс. лет. www.pnas.org/content/11..... По материалу vk.com/wall-156351667_966

Неандертальцы Тома Бьёрклунда обычно воспринимаются очень сильными и живыми, но при этом не лишёнными спорных моментов. Ниже — плюсы и минусы именно его художественной интерпретации, а не самих неандертальцев как вида.

Положительные стороны Человечность и индивидуальность. Персонажи выглядят не «карикатурными дикарями», а живыми людьми с эмоциями, возрастом, характером и социальными связями, что помогает уйти от старых стереотипов о неандертальцах как о полуживотных.

Хорошая проработка анатомии и среды. В работах заметно знание анатомии и палеоэкологии: убедительно переданы мускулатура, массивные лица, одежда из шкур, детали стоянок и ландшафта ледниковой эпохи, что делает реконструкции наглядными для популяризации.

Отрицательные / спорные стороны Риск «расовой» типизации. Часть зрителей отмечает, что художник явно вводит разные «расы» неандертальцев по цвету кожи и волос, что может переносить современные представления о расах на древние популяции и создавать излишне чёткие отличия там, где данные ограничены.​

Возможная художественная гиперболизация. В стремлении к выразительности некоторые детали (эмоции, причёски, аксессуары, чистота кожи и зубов и т.п.) могут выглядеть более «современными» или кинематографичными, чем позволяют строгие археологические данные, что важно учитывать при использовании этих изображений в учебных материалах