🔤🔤🔤 ✨ Как влиять на UX-решения, если ты внешний исследователь в команде

Лера Черепанова, руководитель UX-лаборатории в Контуре, рассказала о работе внутреннего исследовательского агентства, которое подключается к продуктовым командам на короткие циклы и уходит дальше, оставляя результаты для самостоятельной реализации. Такой формат усиливает классические проблемы влияния UX-исследователя. Как выстраивать коммуникацию с нуля, как обеспечить внедрение инсайтов и как поддерживать развитие пользовательского опыта, когда команда продолжает путь без исследователя — разобрано внутри статьи.

👀 Кому будет полезно: продуктовым исследователям

✔️ Основные мысли:

  • Внешнему UX-исследователю сложнее влиять на решения, поскольку он работает с командами недолго и сталкивается с непониманием роли исследований или сопротивлением изменениям.
  • Эффективность влияния зависит от партнёрского подхода: говорить на языке команды, демонстрировать быстрые инсайты, вовлекать участников в процесс и помогать им самостоятельно формулировать шаги.
  • Главная ценность внешнего исследователя — объективность и способность ускорять принятие решений, формируя доказательный подход и оставляя после себя реальные сдвиги в продукте.

📌 Что внутри статьи:

  • Команда никогда не работала с исследователем
  • В команде есть свой исследователь
  • Вывод

➡️ Ссылка на статью

@ZbsResearch

🔤🔤🔤
✨ Как влиять на UX-решения, если ты внешний исследователь в команде
Лера Черепанова, руководитель UX-лаборатории в Контуре, рассказала о работе внутреннего исследовательского агентства, которое по... | Сетка — социальная сеть от hh.ru