Услышал бурные раскаты радости по поводу Национальной стратегии США за авторством Дональда «нашего» Трампа   И как приложил, как макнул старушку Европу. А нашим-то какое благолепие на умы пролилось, вот-вот и мы будем равными…   Но давайте все таки почитаем. Но прежде чем начнем, вот что надо знать об общении с «американскими партнерами».

Английский язык в отличии от Великого и Могучего очень прямолинейный. На нем можно врать и обманывать, но большинство терминов особенно в публичных документах следует воспринимать в прямом смысле.   Сами партнеры крайне нестабильны в нашем понимании этого слова. Допустим, вы сегодня договорились о сделке, пожали руки, но не успели подписать договора. Если возвращаясь после вашей встречи он вдруг получит предложение лучше, то на следующий день вы будете четно пытаться его уговорить «держать слово».   Это на подумать. Переписывать и препираться с другими комментаторами я не буду. Лишь подчеркну то, что лично меня резануло по глазам:   Стр. 28 Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European. As such, it is an open question whether they will view their place in the world, or their alliance with the United States, in the same way as those who signed the NATO charter.   В долгосрочной перспективе вполне вероятно, что, самое позднее, через несколько десятилетий некоторые члены НАТО станут преимущественно не европейскими. В связи с этим остаётся открытым вопрос, будут ли они рассматривать своё место в мире или свой союз с Соединёнными Штатами так же, как те, кто подписал Устав НАТО.   Но это не приговор НАТО, а лишь: 1. Указание на место — с Американцами можно подписывать договора, но они будут тщательно следить, чтобы вы никогда не вышли за рамки определенного вам в их иерархии места. 2. Констатация факта, что старушка Европа может сильно измениться в ближайшее время (в исторической перспективе — несколько десятилетий, стр 26 Should present trends continue, the continent will be unrecognizable in 20 years or less, более точный диагноз). 3. И США заранее готовы к такой реальности.   В целом США готовы дружить, но только на приоритете собственных ценностей и покупке их товаров и услуг. При этом они уходят от «экспорта демократической идеологии», считая это ошибкой предыдущих администраций.   Но нас же упомянули! Да, упомянули, но смотри выше, читать нужно ровно так как написано: Reestablishing conditions of stability within Europe and strategic stability with Russia.    Из уст гегемона — это звучит, как: смотрите дети не подеритесь, но мешать мы не будем.   Тайвань — зона интересов США, но не только потому что там развитая полупроводниковая промышленность, а потому что: A favorable conventional military balance remains an essential component of strategic competition. There is, rightly, much focus on Taiwan, partly because of Taiwan’s dominance of semiconductor production, but mostly because Taiwan provides direct access to the Second Island Chain and splits Northeast and Southeast Asia into two distinct theaters. Given that one-third of global shipping passes annually through the South China Sea, this has major implications for the U.S. economy.   Тайвань обеспечивает прямой доступ ко Второй островной цепи и разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных театра военных действий.   Вот как хотите так и понимайте.   Для тех кто любит почитать: оригинал и немного кривой машинный, но понятный машинный перевод.   Всем Добра и Позитива!