arrow

назад

ask

Вопрос

Давайте честно! Первые выводы по ИИ - это в основном про снижение качества (шаблонные ответы, поверхностные инструкции) или нам удалось сохранить уровень качества, ускорив процессы?

repost

205

input message

напишите коммент


7 комментов

В хороших руках любой инструмент приносит пользу)

0

ответить

ИИ необходимо рассматривать в первую очередь как советника для принятия решений. Последнее слово все равно должно оставаться за человеком. ИИ можно сейчас доверить обработку массива данных и выдаче рекомендаций. Здесь реально можно ускорить процесс принятия решений.

0

ответить

ИИ - это инструмент. Побеждает человек. Если раньше программист писал некачественный код, то теперь это может делать ИИ. Чтобы было качественно, работу ИИ надо проверять (на моем же примере, дипсик весьма своевольный и глупый работничек). Если ты качественно писал код, то и дипсик проверить будет можно, а значит качество не упадет. Но ИИ процессы ускоряет, можно попросить его отрефакторить код, добавить комменты и логирование - сам бы на такое дофига времени потратил

0

ответить

Ответственность за инструмент лежит на пользователе. Согласен! Спасибо за пример. 🤝

0

ответить

🤘

0

ответить

Если качества нет в основе, то ИИ ускорит распротранение некачественного. Если качество, отсутствие рисков лежало в основе, то ИИ ускорит именно это. ИИ ничего не меняет принципиально, он лишь усиливает имеющееся.

0

ответить

Интересное мнение🤝

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится