«У семи автотестов баг на проде»
или Почему количество ≠ качество
Привет, охотники! 🏹
Что вы представляете себе, когда я говорю, что написала за год 100 автотестов по приложению?
Кому-то может показаться, что это много, а кто-то задаст вопрос: “А что за автотесты?” - и будет прав. Ведь карточку товара можно тестировать так : 1 - автотест на проверку имени 2 - автотест на проверку наличия картинки 3 - автотест на наличие картинки и имени одновременно
А можно одним автотестом проверить сразу наличие и того, и другого
Так вот в гонке за числом написанных автотестов, не стоит забывать про их качество А точно ли нужен пятый автотест на одну и ту же карточку?
Да, хочется выполнить поставленный план по автотестам (если вдруг он у кого-то есть), но такой ли ценой? А может лучше чуть дольше покрутить продукт и придумать действительно стоящий кейс?
Как вы считаете, можно ли по количеству автотестов оценивать качество покрытия приложения кейсами?
· 13.12
Тут другой вопрос наиболее важный, найдёт ли эти автотесты баги, ведь если автотест написан, значит он пройден вручную, а возникновение и нахождение новых багов, как правило, ну и в основном, не находятся этими автоткстами. Вот тут и возникает резонный вопрос, как автотестом покрыть регрессию, чтобы поймать именно тот баг, который приведет к крашу, вот это задачка я вам скажу.
ответить
коммент удалён