Психологическое образование (не) помогает ☠️

Меня переодически спрашивают... даже, скорее утверждают: "Тебе психологическое образование помогает на работе (?)". Если вы пропустили - тут было про мое образование. Еще короче, чтобы не бегать: я бакалавр по конфликтологии, специалист по психологии и даже закончил аспирантуру (недокандидат наук). Чтож, ответ "да", но не так, как мне кажется, люди это видят.

Чаще всего предполагается, что в ВУЗе, магистры психологических наук дают тайные формулы управления людьми. Формируются навыки передачи мысли круче чем у профессора Ксавьера. К моему сожалению это не так 😿

Действительно, есть отдельный предмет, который хорош с этой точки зрения - Психология труда. Но, чаще всего, по многим направлениям было много материала по истории психологии. О том, как психологи прошлого ставили эксперименты и получали результаты. А до этого - как философы рассуждали о тех или иных наблюдаемых явлениях поведения человека. Эксперименты того времени сейчас требуют переосмысления и, на мой взгляд, повторного воспроизведения. Возможно, это даже происходит, но я не слежу за этим. Про философские рассуждения с практической точки зрения вовсе молчу.

И, тем не менее, самый мощный инструмент, который я получил (это значит - не проспал на первой парте) - это навык структурирования. В более общем виде это структурирование любой входящей информации и трансформации любого кооцерватного супа в орагнические смысловые полимеры, которые можно использовать. Использовать для постановки задач на разработку. Для выработки плана реагирования на проблему. Для выработки процесса, который упорядочивают работу и создают понятный флоу от "поток сознания" до "готовый продукт для людей".

Что касается темы "как чаще воспринимают психологию и психологическое образование" обсудим отдельно 😇

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки