Большой брат в вашем телефоне: что изменится, когда Росфинмониторинг начнет видеть все переводы по СБП
Скоро за нашими быстрыми переводами может появиться очень внимательный наблюдатель. В 2026 году с высокой долей вероятности Росфинмониторинг получит прямой доступ к информации о всех операциях через СБП и платежную систему «Мир».
Всё началось с правительственного законопроекта № 930568-8, который уже получил «добро» от думского комитета по финансовым рынкам. Если совсем просто, то сейчас Росфинмониторинг (Федеральная служба по финансовому мониторингу) работает в основном через банки. Чтобы отследить подозрительную цепочку переводов, им нужно запрашивать информацию у каждого банка в отдельности. А это время.
Новый закон даст службе прямой доступ к данным Национальной системы платежных карт (НСПК). Именно НСПК является оператором и СБП, и карт «Мир». Получится единое окно, через которое можно увидеть огромный массив информации.
Что это значит на практике? Выявление подозрительных схем станет быстрее. Будет видна вся цепочка, даже если переводы идут между клиентами разных банков. Под контроль попадут миллионы операций, которые раньше были менее заметны.
Основная цель, которую декларируют авторы, — усиление борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма (ПОД/ФТ), выявление серых доходов россиян и операций с криптовалютами. А что на практике? Сценарий 1: Активность, похожая на мошенническую. Ваша пожилая мама решила перевести 300 000 рублей «интернет-мастеру», который позвонил ей и сказал, что взломал ее компьютер. Раньше банк мог заметить это, но не всегда оперативно. Теперь, если такая схема массово сработала на десятках людей, система может быстрее выявить получателя, который выводит деньги через СБП на карты разных банков, и заблокировать эти операции еще на подлете.
Сценарий 2: Частые переводы самому себе или между своими счетами.Вы фрилансер и часто переводите гонорары с расчетного счета ИП на личную карту через СБП, а потом часть денег — жене на карту другого банка для семейных нужд. Для системы это может выглядеть как «расщепление» суммы (см. таблицу ниже), чтобы обойти лимиты контроля. Ващи переводы чисты, но алгоритм может отметить их как «подозрительные».
Сценарий 3: Переводы от незнакомых лиц. Вы продали диван на Avito. Покупатель из другого города перевел вам деньги по СБП. Для системы отправитель — неизвестное лицо, чьи доходы неясны. Ваш счет может получить метку о приеме средств от «непроверенного» контрагента.
Грядущие изменения — это не конец света, но и не пустой звук. Это серьезный шаг к полной финансовой прозрачности внутри национальной платежной системы. Государство получает мощнейший инструмент для контроля, прикрываясь благой целью борьбы с преступностью.
Для честного гражданина главный вывод такой: СБП и карта «Мир» из супер-удобного бытового инструмента все больше становятся официальным, контролируемым каналом для платежей. Использовать их для чего-то «серенького» или просто необычного (частые крупные переводы между родственниками) становится рисковее.
Баланс между безопасностью и приватностью смещается. В 2026 году мы можем окончательно убедиться, что за быстроту и удобство платежей мы платим еще и детальной видимостью наших финансовых привычек для государства.
· 11.12.2025
То есть свои декларации перед нами они отменяют официально, а мы свои декларации - вынь да положь.
Но всем об том били тревогу и 5 , и 10 лет назад. Но все хихикали на “запуганную либерастню”, которая “везде видит концлагерь”. А теперь сами плачутся и ахают-охают. Исторический трешак как есть. И что самое противное - это не оригинальная идея, а четкое следование копии китайской системы колпака над обществом под всеразличными предлогами "о блага".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.12.2025
Ну это сомнительно. Вот почему: 1. Какой-то Василий Пискарев хоть и депутат, но это его личное мнение, которым можно подтереться.
2. Как законопроект внесли, так его и вынесут. В думу вносят 1000 законопроектов, принимают далеко не все.
3. Ну и как-то совсем абсурдно звучит, как буд-то вырвано из контекста для поднятия недовольства.
Ну а так, конечно, я не согласен на счет отмены деклараций. Хотя на самом деле они неэффективны. Расскажу почему: когда я подавал декларации меня наказали за 1р27коп которые были неверно указаны банком в справке и таких примеров сотни, когда за какую-то мелочь готовы расстрелять. А при этом, эти антикоррупционные органы и меры не замечают многомиллионные усадьбы и дорогущие автопарки… вот что странно…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.12.2025
Там они ссылаются, что публично раз в год не надо, будут внутренее электронно у себя смореть. Ну как бы перевод на народный: “Разрешаем не отчитываться перед обществом, сами вам все посмотрим и сами по вам решим, без публичных глаз”.
Напоминакт отмену камер на выборных участках от Матвиенко “Зачем камеры на выборах, когда итог ясен и только ресурсы тратим”. Тут получается логика та же.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.12.2025
Ну тут надо читать пояснительную записку. Почему они это предлагают, обоснования.
Я их ни в коей мере не защищаю, но охото понять контекст их такого решения. Но я думаю этот законопроект вынесут обратно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён