Как заработать авторитет, когда ты перешел в новую команду на позицию руководителя, сильно младше ее и еще “плаваешь” в теме?
Это вопрос с вебинара для руководителей. Подробно разбираю тут:
То, что вы сильно младше и “плаваете в теме” должны быть превращены в вашу суперсилу, но сделать это нужно стратегически:
Объявить “Сто дней погружения” с публичным учебным дневником
Не скрывайте незнание, а институционализируйте его.
Что делать: На первой же встрече скажите: «Моя ключевая задача на первые 100 дней — глубоко погрузиться в нашу работу, понять контекст. Я буду много спрашивать. Главный результат этого периода — не мои директивы, а совместно созданная карта наших процессов и проблем».
Как усилить: Заведите внутренний блог/чат, где будете публично делиться своими находками. «Сегодня я разобрался, как работает процесс и у меня возникли два вопроса к сообществу…» Это превращает вас из «несведущего новичка» в «системного аналитика, который выносит скрытое знание на свет».
Создать "Совет менторов"
Дайте формальный статус и признание экспертам команды.
Что делать: Выберите 2-3 самых уважаемых в теме специалиста. Встретьтесь с каждым лично и скажите: “Я знаю, что вы лучшие эксперты в команде в вопросах A, B и C. Мне критически важна ваша экспертиза. Буду обращаться за советом перед ключевыми решениями”
Эффект: Вы не отбираете у них власть, а даете им новый статус. Они становятся вашими союзниками, а их авторитет начинает работать на вас.
Фокусироваться не на “ЧТО делать”, а на “КАК” мы это делаем
Вы можете не знать предмета, но можете быть экспертом в методологиях.
Что делать: Проведите workshop по поиску “точек трения”. Спросите: “Какие рутинные операции отнимают у вас больше всего времени и сил? Давайте оптимизируем не продукт, а наш собственный рабочий процесс”. Внедрите простой инструмент. Ваша задача — облегчить им жизнь, а не указывать, как делать их работу.
Результат: Вы становитесь катализатором позитивных изменений, источником полезных инструментов, а не источником указаний.
Использовать технику “Глупый вопрос”
Это мощный инструмент, чтобы вскрывать проблемы.
Что делать: Когда вам что-то объясняют и говорят: “Ну, это всегда так делалось” или “Это очевидно”, задайте вопрос: “Представьте, что я абсолютный новичок. Объясните мне, зачем мы это делаем именно так, какую гипотезу мы проверяем?”
Эффект: Часто это вскрывает устаревшие практики или “костыли”. Если вы (благодаря этому вопросу) поможете отменить какую-то бессмысленную процедуру — ваш авторитет взлетит. Вы становитесь агентом здравого смысла
Ключевой принцип: Не пытайтесь казаться умнее, чем вы есть. Будьте полезнее, чем от вас ожидают. Ваша роль — не быть самым умным в предмете, а быть строителем среды, в которой самым умным в предмете будет максимально комфортно и эффективно работать
· 11.12.2025
Если вы пришли в компанию, где не налажены процессы, не выделены рутинные процессы, не внедрены базовые инструменты (простейшие типа канбан доски), то вы что-то сделали в этой жизни зря. Надеюсь, хотя бы за огромное бабло.
Работа, как и отношения, не должны строиться на «спасении заблудшей души»)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.12.2025
Канбан - это только пример) суть поста не в этом. А в том, чтобы и себе психологически дать возможность привыкнуть к среде и разобраться что к чему и тех, кто уже в команде не пугать тем, сто сейчас все перестроится и будет по-другому. У каждой компании есть внутренний гомеостаз - постоянство внутренней среды. И когда в компанию приходит новый человек, на руководителя, да еще и младше вас, то это вызывает разные реакции. Кто-то принимает нормально, кто-то нейтрально, кто-то воспринимает как угрозу, а кто-то не относится к человеку серьезно. Команда жила в своей экосистеме до этого и когда появляется кто-то новый может сначала возникнуть сопротивление. И это нормально. Поэтому новичку лучше сначала осмотреться перед тем как что-то делать
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.12.2025
Я скорее про целесообразность такого найма изначально, причем с двух сторон
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.12.2025
Это вопрос с вебинара, реальная ситуация. Мы не разбирали причины такого найма с участницей, а только что ей можно с этим сделать. Сейчас в жтой ситуации сначала осмотреться
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.12.2025
У меня просто была такая ситуация, когда мне было 25, а мир был без ограничений - и тогда я отказался лидить две команды со средним возрастом 32+. Уж очень много сил будет тратиться на мои интеграции с командами, а не эффективность всех.
Если рассматривать как данность, то вы рассмотрели роль «мягкой и понимающей руки». Это может аукнуться (а может и нет). Иногда имеет смысл задуматься о причине своего найма (например, команды в хлам как неэффективны) и сразу обозначить - ребята, сейчас мы вводим тотальный аудит и перестройку. Кто доживет до конца - получит преференции и внятные процессы с прозрачными привелегиями. Остальные - cest la vie
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.12.2025
Я понимаю вас. У меня тоже была ситуация, где в команде были люди старше. И поэтому я говорю только о моменте онбординга. Если сразу начинать жестить, то это тоже может создать не то впечатление. Поэтому я предлагаю человеку начать с мягкого подхода, но с границами. Напишу вторую часть этой темы в следующем посте и подробнее опишу, что имею ввиду
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён