Люди в целом не проницательны. Им постоянно требуется объяснение чужих поступков: слова, письма, вещественные доказательства, поступки. Мы настолько толстокожи, что половина сюжетов в литературе основана на казусах недопонимания. Мы придумали психологов, которые объясняют нам наши же мысли и поступки, ты обвешались тестами, пользы от которых — чуть.

Чтобы жениться, мы должны сказать это вслух, а потом условия брака проговоривает чужая тётенька при свидетелях, а в конце мы заполняем массу документов. Устраиваясь на работу, мы описываем себя, создавая шедевр вракописи. Фотографируемся, чтобы показать, какие мы взрослые, красивые и компетентные. А потом, в трениках, почёсывая пузо, рассматриваем эти произведения искусства. Мы проходим сотни опросов, тестов и анкет, которые составляли люди, плохо понявшие то, чему их обучали другие люди, думающие, что понимают третьих людей, которым просто показалось, что их гипотеза — верна.

А самая главная ошибка: не имея других инструментов оценки, мы решили, что оценивать людей надо по их достижениям. В своём абсурде мы дошли до того, что создали “позитивное мышление”, аффирмации Луизы Хей и фильм “Секрет”. От этого убеждения пошло, например, мнение, что “бедные бедны из-за собственной лени и глупости”, а богатые — все умны и талантливы. Эйчары требуют практические кейсы и любые, мало-мальски правдоподобные, цифры.

При найме на работу эйчары используют всё: таро, дизайн человека, сюйцзы, сефироты и оксфордский тест. Огромные конторы обещают государственным корпорациям и федеральным программам быстренько отсеять зёрна от плевел. И в итоге выдают результат, хорошо, если на 50% соответствующий правде. Дети перестали учиться: они зубрят ЕГЭ и ОГЭ, им некогда. И апогей всего — колченогие ATS-фильтры, которые, подобно пьяному сантехнику, пытаются залепить дыру в фановой трубе жёваным хлебом: “Ща-ща-ща, абажжи, ща-ща-ща”.

Меж тем, соотношение обстоятельств и поступков — 50/50, как бы не больше, в пользу обстоятельств. Ответ на вопрос: “Почему Лентольне не принадлежит один из краболовных флотов Камчатки?” кроется, как мы понимаем, не в моей бестолковости и безделье. А в том, что, допустим, моя фамилия хоть и качинается на К, но она — не Кожемяко, а Кулешова. И это значит, что стартовые возможности у дочери бедных новгородских инженеров и сына губернатора Приморья были изначально немного разные. Буквально чуть-чуть. Игнорировать этот факт, как и, скажем, что женщине на создание ребёнка требуется немножечко больше усилий и времени, чем мужчине, — нельзя.

Но мы успешно это делаем.

Великая Ошибка взрастила чудовищные плоды: трансформеров и достигаторов, Шабутдинова и Блиновскую, мудроженственность и успешный успех. Судорожные поиски универсального инструмента, способного переломить силу обстоятельств и выставить нас в хорошем свете для оценки другими, продолжаются до сих пор. Алхимики не искали секрет философского камня так отчаянно, как мы - шаблон Идеального Резюме. Которого, увы, не существует. А есть субъективная оценка, стечение обстоятельств, случай, ошибка и — в небольшой дозе — наша воля и желание.

Отдельно для тех, кто считает, что шум в соцсетях — это доказательство того, что деяние приводит к результату. Не совсем; бОльшая известность расширяет поле вероятности, и только.

Вы спросите: как же избежать Великой Ошибки? Ведь на ней построено всё общество? На эту тему я поразмышляю завтра.