🟣Почему ваш риск-менеджмент все еще плох?
😈Знаете, что меня бесит больше всего в 2025 году у компаний? Каждую неделю в чатах пишут:
> «Ребят, срочно, нас заблочили на Wildberries, —60 % оборота за ночь», > «Банк отозвал лицензию, деньги зависли», > «Китайский поставщик пропал, склад пустой», > «Облако отключилось, сайт лежит третий день»
А потом открываешь их реестр рисков — и там тишина. Пожар, потоп, штраф от Роспотреба — и всё. Как будто мы до сих пор живём в 1900-м. Я уже устала объяснять одно и то же: риск-менеджмент — это не толстая папка для аудиторов. Это вопрос выживания. Но 9 из 10 собственников до сих пор думают: «Да ладно, пронесёт. Мы же 10 лет работаем, всё нормально». Ну да, пронесёт, только вот пока не пронесло. На самом деле всё, что нужно, умещается в 5 простых действий, которые можно запустить уже на следующей неделе: ➡️1️⃣Соберите всех руководителей (продажи, закупки, IT, финансы) и спросите: «Что может нас убить в ближайшие 12 месяцев?» Запишите всё без цензуры. ➡️2️⃣ Каждую угрозу переведите в деньги: «Если это случится — мы потеряем примерно …. рублей и затратим …. месяцев на восстановление». ➡️3️⃣ Всё, что дороже 1–2 % годовой выручки, получает владельца и конкретный план: что делаем, кто отвечает, когда будет готово. ➡️4️⃣С этого момента ни один контракт, ни один новый канал, ни один запуск продукта не подписывается без ведома риск-менеджера (или хотя бы без ответа на вопрос «какие новые риски мы создаём?»). ➡️5️⃣После любого "косяка" — 30 минут разбора: не «кто виноват», а «что в процессе сломано и как починить?». Всё. Никаких ISO, никаких консультантов за 15 миллионов, никакого софта за 400 тысяч в месяц. Просто дисциплина и честность. Те, кто это сделал ещё в 2022–2023, сейчас смеются последними: у них запасные поставщики, дубляж облаков, диверсификация каналов продаж и спокойный сон. Остальные продолжают писать в чаты «ребят, нас опять накрыло».
· 12.12.2025
Думаю, логика иная: сейчас построим, а завтра придут-заберут, либо часть дохода, либо весь бизнес. А ты им ещё и автоматизируешь… 😂 Человек предельно логичен и рационален. На предполагаемом интервале жизни… Поэтому оставляем зависимость от себя. Это сверхданные условия риск-менеджмента,
Только на высоких пределах работают механизмы акционирования или выкупа долей. На шахтах всё решается по старинке..
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 12.12.2025
Да и такое тоже имеет место быть в плане рациональности)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.12.2025
Я считаю, что это не местечковое, а фундаментальное. Если вы закладываете своё видение, схему мышления в автомат, то вы больше не нужны. А , особенно, нанятый руководитель - всего лишь информационный посредник, часто даже далекий от цепочки создания материальной стоимости/ценности…
По сути он должен быть акционером. Иначе его просто отжимают, за бусы из ракушек 🍻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 12.12.2025
Автоматы тоже дают сбои, как никак время сейчас такое))) ну а думающие люди будут всегда цениться.
По поводу найма информационного руководителя — 50/50. Если человек захочет разобраться в нюансах производства и создания продукта/товара — ему все же это удастся)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён