Полагаю ,это нормально, поскольку математику, например, тоже начинают изучать с простого вычисления, а не с интегралов) Это как движение от более простого (в данном случае с использованием допущения нейтральности) к сложному.

Согласна, что на конкретном этапе обучения полезны упрощения, а в данном случае, еще и исторический факт того, как психоанализ начинался и как развивался. Думаю, что и сейчас может возникнуть потребность прикрыть нейтральностью дефицит эмпатии 🤔

Пожалуй нейтральностью кто-то может и прикрывает свою некомпетентность, но я всё же к этой теме отношусь как к элементу упрощения сложной системы для возможности её первичного изучения.

Сегодня 13.12.25 как раз будет онлайн семинар в 18(мск), если есть желание, посетите, он бесплатный https://edunote.ru/course-1978

Тема:«Роль мозга в психоанализе: нейропсихоаналитический подход»

Не могу гарантировать, но может интересно будет)

Я этим и занимаюсь - поведенческой нейробиологией

Любопытный ход мысли) В качестве комментария могу написать, что для себя я различаю понятия, например: психологии, психиатрии и психоанализа.

Эксперимент Розенхана («здоровые в сумасшедшем доме», 1973) — исследование, которое поставило под вопрос надёжность психиатрической диагностики. b17.ru Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в психиатрические больницы в пяти различных американских штатах. Всех участников госпитализировали, и у всех были выявлены психические расстройства. ru.wikipedia.org* После приёма в клинику «псевдопациенты» вели себя нормально и заявляли, что голоса исчезли. Но персонал ни разу не распознал обман — напротив, обычные поведенческие реакции интерпретировались врачами как симптомы болезни. Например, записки, которые вёл один из участников, были описаны в истории болезни как «навязчивое письмо». b17.ru Второй этап состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов. Персонал ошибочно принял за симулянтов 41 реального больного (при этом Розенхан никого в клинику не отправлял). ru.wikipedia.org* Результаты эксперимента позволили сделать вывод о невозможности отличить здоровых пациентов от больных в условиях психиатрических учреждений, а также продемонстрировали опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях. ru.wikipedia.org* Исследование вызвало эффект разорвавшейся бомбы, ускорив реформы в системе психиатрии — акцент сместился на правильность диагнозов и бережное отношение к пациентам, а сами результаты до сих пор спорны и обсуждаемы профессионалами. b17.ru

Я тут смотрела какую-то передачу про панические атаки, там принимали участие нейробиолог, психолог и психиатр. Самая здравая точка зрения была у психиатра. Нейробиолог сыпал данными, но при этом в реале не имеет никакого практического опыта, психолог все говорил про травмы и не имел ни малейшего представления о том, что такое травма на уровне нейрохимии, и самый грамотный был психиатр, потому что понимает, как работает нейрофизиология и имеет опыт работы.

Определить можно. Делается довольно просто. Есть ЭЭГ, для каждого заболевания ЭЭГ имеет определенные патологии, который обычный человек, который симулирует заболевание, сфальсифицировать не сможет. Понимание нейрофизиологических процессов позволяет очень точно определить психа от не психа. Все зависит от психиатра, от его базового образования. Более того реальные психические больные даже пахнут по другому. Опытный психиатр даже на такие нюансы обращает внимание. Симулировать можно только внешние признаки. Физиологические нет

В 1973 году то ничего не помогло.

Сейчас не 73 год, технологий много. Вопрос лишь только в одном - в самоуверенности некоторых специалистов. Да, и тогда физиологию активно изучали. Сейчас частенько побеждает лень )))) Александр, хороший специалист, который знает отлично физиологию и анатомию человека, легко видит и предполагает все нюансы возможных отклонений, в том числе и психических. Это все взаимосвязано. А начало этих исследований было положено в 20 годы прошлого века, причем исследовалось очень активно в том числе и в СССР. К большому сожалению многие из этих работ незаслуженно забыты в настоящее время.

Но они не лохи были, а чуть ли не профессора и доктора наук.

Да? Если бы все всё знали, то Чикатило и ему подобных десятилетиями бы не ловили, а потом не запрашивали бы мозг покойного для изучения.

И опять же вывод, что никто ничего не знает. А все бы всё знали, то не существовало бы карточных игр, лотерей, бирж, торговли и посредников.

Поведение Чикатило вполне предсказуемо, если понимаешь все, что выше я написала. В те времена в Советское время профайлинг не применялся как таковой. Он и сейчас не применяется, у нас профайлеров очень мало таких. Это раз. Два. Большое количество маньяков, как Чикатило, никогда в поле зрения ни правоохранительных органов, ни психиатров не попадали. Они в большинстве своем в обычной жизни ведут себя очень правильно. А причем здесь лотерея и игры, есди речь шла о психиатрии и симуляции. Я вам пишу о том, что симулирование психзаболевания хороший психиатр распознает на уровне физиологии, вы мне про казино, где здесь логика?

Если бы все понимали, то ничего бы вообще не было. А не понимают ни психиатры, ни обычные люди.

Вот вам другой пример - полиграф. Существует мнение, что его можно обмануть, но это не так, потому что он считывает физиологические показатели. И любой грамотный полиграфолог видит, когда человек пытается влиять на полиграф. Это видно, и есть способы, как помешать этому влиянию, и они тоже основаны на физиологии. И именно поэтому в такой работе ключевую роль играет физиология, ее понимание, чтобы составлять вопросы таким образом, чтобы получать нужный стресс отклик

Вы работали с психиатрами? Мне довелось в силу своей специфики работы. Еще раз напишу, все очень хорошо определяется. Методы, методики все есть. Если человек работает долгое время в определенной сфере на посточнной основе он многие вещи видит автоматически.

Есть такое понятие, как условное рефлекторное поведение и ориентировочная реакция, если ты это знаешь, понимаешь, как работает рефлекторная дуга Павлова, то любая симуляция очень быстро разваливается, достаточно всего лишь ввести правильный раздражитель.

Учат людей проходить. Тоже основано на физиологии

Да? Были бы умные, то не пытались бы меня каждый раз в алкоголики записать и не спрашивали бы состою у них на учёте или нет.

Кто хочет тот всегда сможет. Нейросети вроде нельзя наколоть, но быстро находят все новые и новые способы

Еще раз напишу, это все видно сразу. Никто не отменял ориентировочную реакцию. Там все очень-очень просто. Есть перечень определенных профессий, где некоторые физиологические стресс процессы, которые у обычного человека вызывают стресс, сглажены, но и это обходится, выявляются другие стресс паттерны и все. Еще раз гапишу, если ты отлично понимаешь, что такое ориентировочная реакция, то вот эти все обучалки, как мертвому припарки. Они не работают. Наоборот помогают понять, что человек сознательно мешает работе полиграфа

Вы реально думаете, что психиатр, задавая вам тупой вопрос, тупит? Я выше написала, что есть понятие ориентировочной реакции. Он оценивает ее, а не то, что он хочет записать вас в алкаши.

Нейросеть - это программа, которую придумал человек. А здесь есть биология, которую крайне проблематично взять под контроль))) человека могут учить обходить, но это все видно

Диагностика в психиатрии субъективна и зависит от опыта врача, культурных особенностей, а также ограниченности научных знаний о природе многих расстройств.

Ошибки психиатров могут быть вызваны человеческим фактором, внешними давлениями, этическими конфликтами и недостатком ресурсов.

Диагностика в психиатрии во многом зависит от субъективной оценки врача. Опыт, культурные особенности, гендерные стереотипы и личные предрассудки могут влиять на постановку диагноза. Например, диагностика диссоциативных расстройств, пограничного расстройства личности или ранних стадий шизофрении требует высокой квалификации и часто затруднена из-за отсутствия чётких биологических маркеров. В таких случаях возможны как гипердиагностика, так и упущение симптомов.

Научные исследования в психиатрии, несмотря на значительные достижения, всё ещё не могут объяснить все аспекты психических расстройств. Биологические маркеры депрессии, причины биполярного расстройства и механизмы шизофрении остаются недостаточно изученными. Это ограничивает точность диагностики и эффективность лечения. Например, метаанализы, опубликованные в JAMA Psychiatry и The Lancet Psychiatry, указывают на необходимость дальнейших исследований для уточнения патогенеза и оптимизации терапии.

На точность диагноза и лечение могут влиять временные ограничения приёма, давление страховых компаний (в странах с соответствующей системой), недостаток ресурсов в государственных учреждениях и стигматизация пациентов. Эти факторы могут приводить к ошибкам в диагностике, задержке лечения или назначению неадекватной терапии

Психиатры, как и все люди, могут ошибаться из-за усталости, предвзятости или недостатка актуальных знаний. Исследования показывают, что врачебные ошибки в психиатрии включают ложноположительные диагнозы, гипердиагностику и упущение симптомов. Например, в СССР в 1960–80-х годах наблюдалась массовая неверная диагностика шизофрении, обусловленная как клиническими, так и социально-политическими факторами

Спонсирование фармацевтическими компаниями может влиять на назначение препаратов, создавая конфликт интересов. Это может приводить к избыточной медикализации или назначению дорогостоящих лекарств без достаточных оснований. Меры по предотвращению таких ситуаций включают строгие этические кодексы и независимые экспертизы.

В истории психиатрии известны случаи грубых ошибок и злоупотреблений. Например, в СССР психиатрия использовалась для подавления инакомыслящих, а в нацистской Германии — для программ насильственной стерилизации и эвтаназии. В Канаде в 1940–60-х годах детей в интернатах подвергали принудительному "лечению" без согласия родителей.

Современные ошибки включают гипердиагностику, избыточную медикализацию нормальных реакций на стресс, а также игнорирование серьёзных симптомов. Например, дело Дэвида Розенхана показало, как легко можно ошибиться в диагностике психических расстройств. Судебные прецеденты и иски против психиатрических клиник свидетельствуют о продолжающихся проблемах в диагностике и лечении.

Александр, диагностика в нормальной психиатрии не может быть субъективной вещью. Вы путаете с психологией, там да, там есть такие персонажи, которые методом научного тыка могут навалить такого кринжа. Но психиатрия, связана с различного рода анализами, которые дают сразу понимание того, что может быть, это первое, второе ЭЭГ тоже дает понимание вопроса. Энцефалограмма здорового человека отличается, например, от ээг шизофреника. ЭЭГ это достаточно точная история, есть различного рода анализы, которые позволяют понять дисбаланс некоторых гормонов, которые обычный человек не сможет симулировать, а по этому дисбалансу можно понять тоже многое. Это сразу видно. Я еше раз вам напишу, хороший психиатр определит сразу симуляцию, если у него будет подозрение, то есть ряд инструментов, которые позволяют выяснить многие вещи. Другой момент, что есть вариант договорится, но это уже вопрос не профессионализма, а жадности. За деньги такой профессионал может закрыть глаза, но это не означает, что он не распознал симуляцию

Я не путаю. Это исследовательский отчёт.

Вы мне копируете все из поисковика, а я вам говорю о том, что хороший психиатр распознает симуляцию, физиологически невозможно симулировать заболевания, внешние признаки да, но по анализам и другим данным человек будет здоров. Есть инструменты для этого. И людей учат этому. Вы мне приводите примеры карательной психиатрии, это совсем другая история. Мы обсуждаем профессиональные навыки. Посмотрите ради интереса не американские источники, а советские учебные фильмы по психиатрии. Наши психиатры советской эпохи хорошо разбирались в физиологии. Этическую сторону карательной психиатрии не берем во внимание, я обсуждаю только профессионаоьный опыт и навыки.

Научные исследования показывают, что обмануть полиграф могут в основном люди с специальной подготовкой (например, агенты спецслужб) или социальные психопаты, у которых отсутствует нормальная эмоциональная реакция на вопросы. Для обычных людей обман крайне затруднен.

По данным исследования, опубликованного в журнале Frontiers in Psychology в 2021 году, психопатические черты проявляются у 4,5% взрослого населения. Чаще такие признаки встречаются у мужчин (7,9%), нежели у женщин (2,9%). naked-science.ru medvestnik.by В январе 2025 года бывший агент ЦРУ Джон Кириаку рассказал, что в процессе найма агентство намеренно ищет людей с чертами, схожими с социопатией, — однако избегает тех, у кого «полностью отсутствует совесть». По словам Кириаку, в разведке США акцент делается на людях с лёгкими социопатическими наклонностями, ведь такие агенты могут работать в морально и юридически неоднозначных ситуациях. techinsider.ru Следует учитывать, что конкретные цифры сильно зависят от метода определения психопатии. naked-science.ru

4,5 % от 7,888 млрд человек — это 354,96 миллиона человек.

Я копировал все, что связано с цифрами. Остальное было из исследования.

Научные исследования подтверждают высокую точность полиграфа — до 92–98% в полевых условиях при правильном применении и квалифицированном анализе. Однако точность зависит от множества факторов: квалификации оператора, условий тестирования, индивидуальных особенностей испытуемого. В некоторых странах полиграф не допускается в судебных процессах из-за сомнений в его надежности, в других — используется как вспомогательный инструмент.

Опять вы все копируете)))) полиграф - это прибор, который регистрирует физиологические процессы, его работа основана на физиологии. Приведу пример, например, если полиграф будет проходить дрессировщик тигров, то его реакции нервной системы будут сглажены, на любые внешние раздражители он будет спокоен, потому что это его рефлекторное поведение. Для того, чтобы его перевести в состояние, где организм будет выдавать нужные мне реакции, я должна его спровоцировать, ввести ориентировочную реакцию на любой важный для него стресс фактор. Дрессировщик будет устойчив к любым обычным стесс факторам, но для него будет самым жестким стресс фактором писк новорожденного тишренка, который отполз от матери и замерзает. Я ставлю на телефон этот писк и случайно включаю во время тестирования, включается ориентировочная реакция, и я получаю нужную мне работу датчиков, он будет выдавать мне кривые пригодные для тестирования. Если человек хочет обойти полиграф, и я это буду видеть, я снова переключу его внимание на ориентировочную реакцию, например, громко уроню ключи или чихну, он снова собьется и начнет выдавать нужнык данные. Это вопрос квалификации человека и понимания физиологии и того, как формируется поведенческая модель

А, что, Вы, игнорируете информацию? Вы не умеете читать? Доказательная база выше про тупость психиатров, незнание, врачебные ошибки, взяточничество, превышение полномочий, выполнение указаний, про то что социальных психопатов способных обмануть полиграф 355 миллионов человек.

Полиграф не показывает ложь или правду, он показывает процесс возбуждения нервной системы на тот или иной вопрос. Это регистратор физиологических процессов. Я вам пишу все это время, что нельзя обмануть физиологические процессы. Они все равно будут. Вопрос исклбчительно в понимании того, как они работают.

Обманывают даже сыворотку правды, если, Вы, вообще знаете что это такое. Там есть побочный эффект, но оба варианта одинаковы и когда тебя расколят и не расколят.

Александр, что такое психопатические черты - это высокая скорость процесса возбужения нервной системы и низкая скорость процесса торможения, которая сопровождается агрессией. Опять же это физиология, понимание вопросов, которые связаны с типом высшей нервной деятельности. Товарищ Павлов очень много времени посвящал этой теме, особенно типу конституции и его взаимосвязи с типом ВНД. Весьма занятная и рабочая штука. Более того по плотности костей можно прикинуть тип ВНД и скорости процессов торможения и возбуждения. А это уже анатомия и физиология. И все это взаимосвязано. Хотя сейчас модно кричать, что Павлов ошибался, однако советская школа психиатрии активно изучала физиологию и все работы Павлова. А если в нее углубится, то там много чего интересного есть.

Социальные психопаты и спецагенты могут, а их в мире на 2021 было 355 миллионов. Ещё раз повторяю. Про ошибки и тупость психиатров при определении шизофрении и психопатии уже не раз выше писал. Как и про остальные случаи

Еще раз напишу, вы мне приводите данные стран, где специалист имеет узко направленное образование, которое зачастую не включает базовый минимум, который есть в нашей стране.

Ниже приведены примеры ошибок в разных аспектах работы психиатров Диагностика Ошибочные диагнозы. Например: Шизофрения — по данным некоторых работ 2025 года, до 10–20% случаев шизофрении — ошибочные диагнозы, чаще всего — биполярное или шизоаффективное расстройства. b17.ru Пограничное расстройство личности (ПРЛ) — в больших выборках до 40–50% пациентов с ПРЛ получают другой диагноз сначала (депрессия, биполярное, ПТСР). b17.ru Симптомы синдрома дефицита внимания и гиперактивности — специалисты иногда неверно трактуют их как проявления биполярного расстройства второго типа. matzpen.ru Недооценка объективных методов диагностики — постановка правильного диагноза лишь по наблюдению за пациентом, рассказам родственников о его состоянии и высказываниям самого пациента. minutkoclinic.com Постановка диагнозов, которых нет в международных руководствах по психическим расстройствам, например, «резидуальная шизофрения» или «астено-вегетативный синдром». matzpen.ru Лечение Назначение препаратов или психотерапии, которые неэффективны или даже вредны. Например, нейролептики при ошибочном диагнозе «шизофрения» вместо «биполярного расстройства» — это риск метаболического синдрома, экстрапирамидных нарушений, когнитивного ухудшения. b17.ru Отсутствие контроля за безопасностью и эффективностью применения психотропных препаратов — например, лечение без мониторинга концентрации препаратов в крови или регулярное отслеживание побочных эффектов медикаментозной терапии. minutkoclinic.com Недооценка риска возможных осложнений от используемой схемы терапии, если у предыдущих пациентов она не вызывала осложнений либо они были незначительными. psychiatr.ru Госпитализация Необоснованная госпитализация — например, госпитализация без достаточных оснований, если психическое расстройство не обусловливает опасность для себя или окружающих, беспомощность или существенный вред здоровью, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. Неучёт данных анамнеза — психиатр может не учитывать, что показания для госпитализации зачастую не могут выявляться непрерывно, так как психическое состояние пациента изменяется из-за естественной динамики патологического процесса.

science-education.ru psychiatr.ru Этика Злоупотребление знаниями и положением врача — например, использование профессиональных знаний вопреки медицинским интересам или с целью искажения истины, без достаточных оснований и необходимости применять медицинские меры. Навязывание пациенту своих философских, религиозных, политических взглядов — личные предубеждения психиатра не должны оказывать воздействие на диагностику и лечение. Разглашение без разрешения пациента или его законного представителя сведений, полученных в ходе обследования и лечения и составляющих врачебную тайну. Унижение человеческого достоинства пациента, негуманное, немилосердное отношение к нему — это нарушения профессиональной этики.

А это, Вам, примеры тупости психиатров уже в наши дни, когда, Вы, доказываете, что психиатры тупить не могут, потому что всё знают и умеют. А не знаете, Вы, этого потому, что не знаете статистики: а статистика говорит, что количество идиотов одиниково во всех группах населения: даже среди академиков процент был 10, но это уже старые исследования. Все, что можно автоматизировать автоматизируют. А нейросети в этом фору дадут любому: в них эмоций нет вообще.

Господи, опять конспирология))))) вы хоть самт без помощи гугла понимаете, как она работает? Там будет каша. При расторможенности лобных долей - это будет просто словесный понос. Это я вам как нейробиолог пишу. Это только в кино все рассказал, а а реальности будет поток бреда, как от человека под воздействием алкоголя

Мы с вами обсуждали может ли психиатр распознать симуляцию, вы прыгаете по теме, как сайгак, я вам про физиологию, что на уровне физилогии симуляция не получится, она будет сразу видна, вы мне про взятки ))))

Я Гуглом вообще ге пользуюсь. Яндекс и нейросети. А исследования проводила нейросеть мистраль, которая зарегулирована европейскими законами и там не пошутишь.

Я про то, что психиатры делают до 50% ошибок, как выше показал. И это не считая всего остального. И это происходит в наши дни. Данные про полиграф я тоже предоставил и сколько человек его могут пройти.

Александр, я с вами обсуждаю физиологию, что симуляция будет видна, вы мне сыпете данными, которые к теме физиологии не имеют отношения. Где логика?

Мммм, серьезный источник 😆😆😆

Есть приём и физиологически обмануть и ни один оператор полиграфа никогда до этого не допрет. Также как и никто не примет всерьёз, что днём при людях можно и убивать и насиловать, потому что общепринято это делать ночью.

Мда, весьма забавно читать ваш ответ на счет физиологии. Александр, вы реально думаете, что хороший специалист не понимает, где его могут намахнуть?)))) это все видно, вы зашли, а вас уже оценили по вашим физиологическим проявлениям. Этого вполне достаточно, чтобы начать строить структуру работы с вами. Вы даже не будете понимать, когда начнется рабочий скрининг.

То есть 50% ваших коллег тупят, и это подтаерждено, но, Вы, это отрицаете? Точность полиграфа 92-98%, но для вас и это не указ?

92-98% точности только потому, что это прибор для чтения физиологических реакций организма, он не определяет правда или ложь, он регистрирует стресс реакции на вопросы, срели которых есть нейтральные, контрольные и целевые. Он регистрирует физиологические проявления организма на тот или иной вопрос в виде физиологических проявлений процесса возбуждения на этот вопрос.

Вы, не умеете признавать поражение и признавать свою неправоту? Все ваши коллеги в этом чате молчат и никто не лезет, потому что знает, что нейросети легко могут заменить и автоматизировать ненужных специалистов. Юристов, бухгалтеров, контентщиков, писателей, поэтов, актёров, режиссеров, сценаристов, музыкантов, рабочих конвейеров, складов и кого только не заменили. Уже и программисты скоро станут не нужны и вообще никто как потребитель и биомассы. Только деньги и ресурсы, и чем им меньше конкурентов, тем лучше

Ещн раз напишу, что я с вами изначально обсуждаю физиологию, а не вот эти все доводы. Я вам изначально написала, что хороший психиатр распознает симуляцию. Что на уровне физиологии невозможно симулировать заболевания. Данные анализов будут разные для патологии и нормального состояния. Вы мне приводите данные, которые к теме нашего обсуждения не имеют отношения

Окно овертона слышали? И даже это не заслуга психиатров, хотя могли бы.

Это ваше мнение и не более)))))

И что, это окно овертона прекрасно закроется роликами с котиками и прочим говном, которым перегружена ии, как-нибудь почитайте, что такое импринтинг 😆😆😆

Научные исследования показывают, что обмануть полиграф могут в основном люди с специальной подготовкой (например, агенты спецслужб) или социальные психопаты, у которых отсутствует нормальная эмоциональная реакция на вопросы. Для обычных людей обман крайне затруднен.Физические методы: контроль дыхания, мышечное напряжение, нажатие кнопки в ботинке или прижимание языка к небу для создания боли и вызова физиологических реакций, не связанных с обманом. Такие методы требуют тренировки и могут быть замечены опытным специалистом.Полиграф функционирует на основе регистрации физиологических параметров, которые изменяются под влиянием эмоционального стресса. Ключевые измеряемые показатели включают частоту сердечных сокращений, артериальное давление, частоту и глубину дыхания, кожно-гальваническую реакцию (КГР) — изменение электрического сопротивления кожи. Эти параметры регистрируются датчиками, закрепленными на теле испытуемого. Основной принцип заключается в том, что обман вызывает стрессовую реакцию, которая проявляется в изменении физиологических показателей.Научные исследования подтверждают высокую точность полиграфа — до 92–98% в полевых условиях при правильном применении и квалифицированном анализе. Однако точность зависит от множества факторов: квалификации оператора, условий тестирования, индивидуальных особенностей испытуемого. В некоторых странах полиграф не допускается в судебных процессах из-за сомнений в его надежности, в других — используется как вспомогательный инструмент.

Не указано точное количество ошибок, которые допускают операторы полиграфа, но результаты тестирования могут быть искажены из-за ошибок в методике и опыте специалиста. VladPoligraf.ru hanston.ru Некоторые возможные ошибки: Несоблюдение форматов теста и методики проверки. В 90–95% случаев. Поверхностность исследования для экономии времени. В 85–90% случаев. Неумение или нежелание делать расчётную часть для получения выводов. В 90–95% случаев. Вопрос «мимо цели». В 3% случаев. Проверочный вопрос без правильной привязки к событию. В 3% случаев. Слишком длинный проверочный вопрос. В 3–5% случаев.

VladPoligraf.ru Реальное количество ошибок может быть выше, так как у специалистов может отсутствовать обратная связь с заказчиками, а заказчик не всегда перепроверяет результаты заключений. npnkp.ru Оценить отв ет 5 источников

Так что обмануть полиграф могут почти 400 миллионов человек и это по данным 2021 года, тупость операторов полиграфа может доходить до 95%, а точность полиграфа до 92-98%. А ещё доказываете мне, о непогрешимости

Возможно, имелись в виду некоторые ошибки, которые встречались в работе советских психиатров Излишняя диагностика психических расстройств у детей. Это было связано с существованием нормы нагрузки у врача: проводилась необоснованная психиатрическая диспансеризация детей, которые были психически здоровы, но отставали в учёбе. ru.wikipedia.org* Постановка диагноза «вялотекущая шизофрения». Этот диагноз ставили политическим диссидентам и неординарным творческим гражданам. В качестве подтверждения использовали личностные особенности: оригинальность мышления, депрессивность, отсутствие полной адаптации к социальной среде и другие. dzen.ru Использование психиатрии в политических целях. В СССР любой мог пройти психиатрическое освидетельствование по самым бессмысленным основаниям, и поставленный диагноз превращал человека в бесправного. dzen.ru en.wikipedia.org Отсутствие законодательства, регулирующего оказание психиатрической помощи. До 1993 года в России не было конкретного законодательства в области психического здоровья, за исключением несогласованных инструкций и статей законов уголовного и административного права, приказов Министерства здравоохранения СССР. en.wikipedia.org Продолжительность лечения в психиатрической больнице полностью зависела от психиатра. Это делало возможным злоупотребление психиатрией для подавления тех, кто выступал против политического режима. en.wikipedia.org

Ошибки в диагностике психических расстройств у пациентов врачами-психиатрами в России — распространённая проблема. Неверная диагностика может привести к неправильному лечению, прогрессированию расстройства и стигматизации. matzpen.ru b17.ru Причины Некоторые причины ошибок в психиатрии: Недостаточная осведомлённость врачей о симптомах разных расстройств. Например, пограничное расстройство личности (ПРЛ) часто ошибочно принимают за шизофрению. matzpen.ru ssc.smr.ru cyberleninka.ru b17.ru Пересечение симптомов в разных расстройствах. Не всякий специалист может заметить признаки, которые отличают одно заболевание от другого. matzpen.ru Старая система классификации болезней. Например, в России до сих пор используется МКБ-10 1990 года, где многие диагнозы не пересмотрены. b17.ru Сосредоточенность на острых симптомах. Это приводит к невниманию к другим симптомам, которые присутствуют в статусе пациента, но ярко себя не проявляют. minutkoclinic.com Стигма и культурные особенности (пациент может недоговаривать симптомы). b17.ru Примеры Некоторые примеры ошибочных диагнозов, поставленных российскими врачами: Ошибочная диагностика шизофрении при биполярном расстройстве. Это приводит к назначению на длительный срок мощных классических нейролептиков, которые могут утяжелять течение биполярного расстройства. ru.wikipedia.org* Ошибочная диагностика рекуррентной депрессии. Врачи концентрируются на единичном депрессивном эпизоде, игнорируя другие проявления ПРЛ, например, выраженную эмоциональную неустойчивость, приступы гнева. ssc.smr.ru Неверная трактовка симптомов синдрома дефицита внимания и гиперактивности как проявлений биполярного расстройства второго типа. matzpen.ru Меры Для снижения ошибок в диагностике психических расстройств у пациентов врачами-психиатрами в России рекомендуется: Создавать дополнительные образовательные программы для психиатров, посвящённые вопросам диагностики и клинической дифференциации расстройств. cyberleninka.ru Адаптировать зарубежные и создавать отечественные стандартизированные шкалы диагностики расстройств. cyberleninka.ru Получать второе мнение — в другой клинике, у независимого психиатра. b17.ru Объективизировать полученные от пациента сведения — общаться с родственниками, уточнять факты и последовательность событий. kpfu.ru

В американской психиатрии есть ошибки, связанные с диагностикой психических расстройств, назначением лечения, условиями содержания пациентов и соблюдением этических норм. Эти ошибки могут быть следствием недостатка опыта, влияния психиатрического «мейнстрима» или общепринятой ошибочной практики локальных медицинских учреждений. ru.wikipedia.org* minutkoclinic.com studfile.net Диагностика Неверная постановка диагнозов. Диагностика в психиатрии носит субъективный характер, что приводит к случаям постановки диагнозов «с перехлёстом». Например: Ошибочный диагноз шизофрении — людям с большой депрессией ставили этот диагноз, в итоге им назначали мощные нейролептики, которые усугубляли депрессию. journal.dnmu.ru Гипердиагностика детского аутизма — обусловлена концепцией расстройств аутистического спектра, которая получила распространение в последние десятилетия. Благодаря этой концепции в категории аутистов оказались многие дети, страдающие умственной отсталостью, задержкой психического развития, задержками речевого развития. ru.wikipedia.org* Недооценка посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) — врачи часто ставили пациентам с ПТСР ошибочные диагнозы, такие как депрессия, тревожное расстройство или даже шизофрения. Это происходило из-за того, что симптомы ПТСР могут быть схожи с симптомами других психических расстройств, и многие врачи не были достаточно осведомлены о ПТСР и его особенностях. b17.ru Лечение Недооценка объективных методов диагностики — постановка правильного диагноза лишь по наблюдению за пациентом, рассказам родственников о его состоянии и высказываниям самого пациента. Совместное назначение двух психотропных препаратов — врачи-психиатры плохо знают фармакологическую генетику, и это может привести к ошибкам. Отсутствие контроля за безопасностью и эффективностью применения психотропных препаратов — например, лечение без мониторинга концентрации препаратов в крови или регулярное отслеживание побочных эффектов медикаментозной терапии.

minutkoclinic.com Условия содержания Переполненность психиатрических больниц — в 1946 году журналист Альберт Майзель провёл расследование, результатами которого поделился в журнале Life. По словам опрошенных, лечебницы были переполнены, часто пациентам приходилось делить одну кровать на двоих. Устаревшие и негуманные методы терапии — в то время в США практиковали лоботомию, кровопускание и жёсткую фиксацию беспокойных пациентов.

RoyalCheese.ru weekend.rambler.ru Этика Нарушение конфиденциальности — например, часть судов в США не признаёт конфиденциальность отношений между пациентом и лечащим его специалистом в области психического здоровья, если пациент находится в психиатрической больнице, финансируемой и управляемой штатом. Противоречия в добровольности лечения — с одной стороны, право больного на отказ от лечения — общепризнанная этико-гуманистическая ценность и юридическая норма, с другой — применение этой нормы при оказании психиатрической помощи делает актуальной проблему опасности, которую могут представлять для себя и окружающих некоторые душевнобольные.

test.npar.ru studfile.net Оценить ответ 23 источника madinamerica.com dzen.ru ru.wikipedia.org* b17.ru telegra.ph npsyj.ru journal.dnmu.ru minutkoclinic.com psychiatr.ru minutkoclinic.com biomolecula.ru RoyalCheese.ru weekend.rambler.ru ru.wikipedia.org* pikabu.ru vk.com test.npar.ru studfile.net gaverdovskaya.studio mental-health-russia.ru cyberleninka.ru journal.dnmu.ru test.npar.ru *РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ

Еще раз повторю, вы не сможете обмануть хорошего специалиста, который имеет отличное понимание физиологии человека. Вы можете дальше с пеной у рта кидать данные, но это не изменит сути. Если человек понимает физиологические особенности, он легко выведет любую симуляцию или в симулировании диагноза психического заболевания, либо в попытке обмануть полиграф. Точка

Нельзя однозначно назвать процент ошибок мировых психиатров — ошибки в диагностике психических расстройств распространены в разных странах. Однако есть исследования, которые показывают, что от 30% до 50% психиатрических диагнозов могут быть неточными или ошибочными, в зависимости от метода диагностики и клинической среды. b17.ru ru.wikipedia.org* Некоторые примеры ошибок: Депрессия — по данным мета-анализа (Mitchell et al., 2009) и исследования 2024 года, в первичной медико-санитарной помощи врачи правильно распознают депрессию только в 47% случаев. Биполярное расстройство — исследования 2025 года указывают, что до 60% пациентов с биполярным расстройством сначала получают диагноз «депрессия», и в среднем проходит 5–10 лет до постановки правильного диагноза. Шизофрения — по данным некоторых работ 2025 года, до 10–20% случаев шизофрении — это ошибочные диагнозы, чаще всего — биполярное или шизоаффективное расстройства. Пограничное расстройство личности (ПРЛ) — в больших выборках до 40–50% пациентов с ПРЛ получают другой диагноз сначала (депрессия, биполярное, ПТСР).

b17.ru Исследования Систематический обзор (Mitchell, 2009; Journal of Clinical Psychiatry) показал, что от 30% до 50% психиатрических диагнозов могут быть неточными или ошибочными. Исследование, проведённое в крупной Нью-Йоркской психиатрической больнице, обнаружило, что поступающим туда лицам примерно в 30% случаев был установлен неверный диагноз. Чаще всего людям с большой депрессией ошибочно ставили диагноз шизофрении.

b17.ru journal.dnmu.ru Факторы Некомпетентность или незаинтересованность врача. Старая система классификации болезней (например, в России до сих пор используется Международная классификация болезней (МКБ-10) 1990 года, хотя в большинство стран внедряется новая МКБ 11-го пересмотра, где добавлены и пересмотрены многие диагнозы). Симптомы пересекаются (например, депрессия и биполярное). Нет биомаркеров, диагностика строится на интервью. Врач опирается на «срез» состояния, а не на динамику. Стигма и культурные особенности (пациент может недоговаривать симптомы).

b17.ru Меры Получать второе, а иногда и третье и четвёртое мнения — в другой клинике, у независимого психиатра. Читать отзывы о психиатрах. Ходить в разные клиники, лучше не государственные.

b17.ru Оценить ответ 15 источников b17.ru kommersant.ru ru.wikipedia.org* matzpen.ru pikabu.ru journal.dnmu.ru minutkoclinic.com frontiersin.org psychiatr.ru psychiatr.ru rehabfamily.com kpfu.ru tashpmi.uz medvestnik.by journal.dnmu.ru *РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ

Нет единой глобальной базы, которая бы давала точные данные о количестве и видах врачебных ошибок в разных странах. NewProspect.ru kommersant.ru По информации на 2023 год, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно из-за ошибок врачей в мире погибает около 3 млн человек. Определённый вред наносится каждому десятому пациенту, при этом в более чем половине случаев он мог бы быть предотвращён. NewProspect.ru kommersant.ru По данным министра здравоохранения Михаила Мурашко на 2024 год, ошибки в медицинской диагностике становятся причиной 10% смертей в мире, каждый двадцатый пациент поликлиники сталкивается с такой проблемой. medvestnik.ru

Некоторые возможные ошибки: Несоблюдение форматов теста и методики проверки. В 90–95% случаев. Поверхностность исследования для экономии времени. В 85–90% случаев. Неумение или нежелание делать расчётную часть для получения выводов. В 90–95% случаев. Вопрос «мимо цели». В 3% случаев. Проверочный вопрос без правильной привязки к событию. В 3% случаев. Слишком длинный проверочный вопрос. В 3–5% случаев.

VladPoligraf.ru Реальное количество ошибок может быть выше, так как у специалистов может отсутствовать обратная связь с заказчиками, а заказчик не всегда перепроверяет результаты заключений. npnkp.ru Оценить отв ет 5 источников Научные исследования показывают, что обмануть полиграф могут в основном люди с специальной подготовкой \(например, агенты спецслужб\) или социальные психопаты, у которых отсутствует нормальная эмоциональная реакция на вопросы. Для обычных людей обман крайне затруднен. Вы против фактов и науки прете? Естественно, ошибок от 30 до 100%, хотя у врачей 10%.