Дак кто нужен этим HR-ам и работодателям ❔
Последние дни были очень насыщенные - общался с коллегами из разных компаний и направлений, в том числе из тех самых, куда многие хотят попасть.
И везде один тренд: упор смещается с найма «исполнителя, который просто пилит таски по ТЗ» на поиск человека, умеющего складывать пазл. Того, кто может ответить на вопросы: «Как мы можем это сделать?», «С чего лучше начать?», «Какие решения есть на рынке и что выбрать?», «Почему именно этот путь?». Кто готов участвовать в груминге фичи всей командой, а не просто ждать готовых спецификаций.
Таким людям обычно не страшны множественные этапы собеседований, лайфкодинг, системный дизайн - они просто делают. Многие говорят, что таких людей мало, они уже заняли свои места. Но тогда кого нанимать, когда везде фризы, кризис и минимум открытых позиций?
А нанимают сейчас в основном либо под замену, либо на ключевые позиции. И если найти идеального кандидата тяжело, то лучше возьмут не самого опытного, но доверенного коллегу - по рефералу (строго надёжному). Когда HR и команда убеждены, что человек обучаем, надолго здесь останется и классно впишется в коллектив.
Сейчас многое строится на эмоциональной связи, открытости и личном бренде. В условиях оптимизаций и трудностей получить работу мечты есть, по сути, два пути: либо ты сам - притягательная личность и специалист, которого замечают, либо тебя такие люди рекомендуют и готовы поручиться за тебя авансом.
Просто кликать на платформах-интеграторах, называть всех «хрюшами» и ждать, пока возьмут «потому что вот он я» - это прошлый век. А у многих до сих пор в голове модель лучших времен. Это смазывает реальные факты и добавляет ложной уверенности. Всегда важно оценивать и актуализировать информацию по текущим реалиям. #найм #разработка #it
· 13.12
Перевожу.
Наступил тот момент, когда компании задолбались нанимать однозадачников. Но брать с улицы мультифункционала страшно (ошибёмся, будет круче нас, уведёт бузинессь), и потому начали устраивать спецов, как во времена библейские, по родству да кумовству: хоть плохонький, да свой.
"Падай в ноги великим, смерд, льсти и угождай, чтобы слово за тебя замолвили. Потому как нанимают не за знания и руки золотые, а за верность да преданность. Писцов же государевых челом о столешницу не бей, по сусалам киселём не вози — люди подневольные".
Кажись, всё. Про притягательность личности хотела ещё написать, но это обычная медийка, а никакая не харизма. Так что и говорить не о чем...
ответить
коммент удалён
· 15.12
Это вторично. Нас учили быть мультиспециалистами ещё в 90-е, так себе новость-то. И не мультифункциональность оказалось причиной успеха тех, кто его достиг.
ответить
ответ удалён
· 13.12
Ну я не могу написать очень много, потому что здесь тема, которая больная для всех. Секретной таблетки тоже нет, кто-то быстро получает возможность, кто-то годами. Раскрывать все жизненные трудности тоже смысла не вижу. Прекрасно понимаю скольких людей со стороны не видят и не слышат, а они хотят работать и получить возможность. Типичная система, где все средства хороши. Семантически эйчаров и найм я не оправдываю, со стороны разработчика и собеседующего вижу локальную картину, сам так же качался на качелях, испытывал разные эмоции. В посте больше о том, что бизнес - есть бизнес. Теперь надо быть (в среднем по палате) мульти-специалистом, думать, предлагать, не ограничиваться базовыми задачами, общаться, проявлять активность, создавать о себе хорошее впечатление, делиться экспертизой.
ответить
ответ удалён
· 13.12
Неиллюзорно шла по этому пути всегда. Оказалось — дорога приятная, но тупиковая.
И я без негатива, так, сарказм небольшой — по факту же так и есть. Ну и в вашем тексте царапает кое-что, и сильно.
У вас чёрно-белый текст получился. Анализ, я думаю, семантический вам не нужен
ответить
ответ удалён
· 13.12
Не знаю, наверно я к этому отношусь не так категорично. Моя философия: добиваться карьерных целей, устанавливать хорошие отношения, работать качественно. Да, без всяких там связей и кумовства нигде не обходится, но я точно не там, такой помощи у меня нет, а следовательно, не хочу тратить время и нервы на сетование, иначе я бы так и остался на самых старых работах (не IT), где все ждут пятницы, уставшие стоят в курилке и т.д. Падать в ноги великим… Хз, не доводилось, если мне некомфортно - нет никакой преданности и верности смерда. За притягательностью личности вижу не мелькание лицом и частоту постов, в жизни круто расставить точки и двигаться от души открыто и публично. Можно каждый кусок текста интерпретировать в негативную сторону.
ответить
ответ удалён