Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил законопроект о противодействии ввода в оборот нелегальных драгоценных металлов

Согласно документу устанавливается запрет аффинажному заводу принимать драгоценные металлы на аффинаж, если участник оборота(ювелир, ломбард и т. д.) передает заводу драгметалл, но в ГИИС ДМДК недостаточно сведений, которые бы доказывали легальность происхождения металла.

«Аффинажные организации не принимают на аффинаж драгоценные металлы, если сведения о них в ГИИС ДМДК не позволяют обеспечить их прослеживаемость (учет) и подтвердить подлинность и легальность происхождения (за исключением случаев, если такие драгоценные металлы поступают от собственника или иного лица, владеющего ими на законном основании, и они не подлежат постановке на специальный учет)», — отмечается в тексте законопроекта.

Национальный ювелирный союз уже критиковал проект за неопределенность формулировок, что может существенно ущемлять интересы ювелиров.

Как завод будет определять «подлинность» и «легальность»? Как ювелиры, особенно малые смогут противодействовать злоупотреблениям аффинажных заводов, которые решат, что с металлом ювелиров, что-то не так?

Почему металл уже зарегистрированный в ГИИС ДМДК в момент приема заводом признается нелегальным?

К сожалению, регулятор традиционно не объясняет свои инициативы ювелирному сообществу, что не способствует доверию к нему со стороны рынка.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки