Она у Татьяны Кутеповой)

То есть я пугаю больше контентом своим?😀

Меня - определённо да 😅

Что конкретно пугает?)

Сочетание. Четкость суждений. При этом, глядя на текст, ощущаю недосказанность. То есть утверждения не воспринимаю как эпатаж, но и серьёзно - не. Потому как контраст вижу формы, слов и содержания представленного зрителю. Будто автору есть что сказать, но он предпочитает замещать это чужими словами в общераспространённых контекстах. Все сказанное - только восприятие мною текста. Ни в коем случае не относится к человеку, кто бы ни был 🍻 Читаю же 🤓

Приведите пример в моих постах)

Особенно мне интересно про «чужие слова в общераспространëнных контекстах»

Миланна, это уже исследование 🤓 Спросили - поделился ощущениями. Если не созвучно, то мой личный бред не имеет никакого значения 🍻 Если актуально, пишите в личку, покажу логику. Прилюдно может оказаться жёстко , независимо от истинности 🌹 Результат потребует от Вас труда по сбору и систематизации написанного.

За “чужие” отвечу )) Все мы пользуемся словами “общества”, сужаемыми и даже переопределяемые нашим окружением. К этому вопросов нет. Однако, последовательность слов, связанных из них предложений, считаю, вступают в отношения согласования с внешним дискурсом, контекстом. Нужно же общаться с другими группами, обмениваться… И вот здесь можно поискать диссонанс в утверждаемом “на словах будто бы в общем значении” и в не/контролируемо транслируемом формой и последовательностью смыслах… 🤓 Естественно, такие же искажения - при приёме сообщений. Вопрос истины, полагаю, - в допущении возможности существования непротиворечивого словаря. Уффь, спасибо 🙏 сформулировал то, что 10 лет осмысляю 🍻

🤔

Если это внесёт ясность, могу сказать, что полноценным контент-маркетингом и SMM для себя я не занимаюсь. Т.к. продукты/услуги сложные. Чистый PR продвигать на широкую аудиторию смысла нет. По поводу ведения соцсетей я брала консультацию у маркетолога. По её совету пользуюсь упрощением смыслов перед подачей информационных сообщений. YouTube, ВК, Дзен, Сетка и пр. – это всё неспециализированные площадки под науку о Public relations. Поэтому охватов от них ждать не стоит. Да и в целом охватов по теме PR никогда ни у кого не будет. У большинства людей другие интересы. Ну и не буду скрывать, что у меня есть своя социальная политика, которую я людям показываю) так что не со всеми группами я готова вести общение в формате диалога. У меня есть личная позиция по социальным вопросам, развитию человека и общества. Это нормально. Мы все объединяемся в группы по взглядам.

Собственно, констатирую взаимопонимание 🍻 Не зря,.. всё не напрасно,.. полезно кое-что бывает 😉😂😂😂🤝

Ну Дмитрий, если вам нужна размытость суждений в форме социальной сатиры — это ко мне. А здесь автор стилистически прекрасен и блистает логикой. Цените)

Спасибо, Елена, за неожиданный комплимент🤭

Чего это "неожиданный"? Я восхищенья не скрывала и раньше)

Про стилистику приятно удивило, мне такого не писали) здесь точно. Другие по-другому называли) Наверное, этот термин я слышала последний раз в первом ВУЗе, когда изучала предмет🙂 Богатый русский язык👍 да не все полноценно пользуются👎

Дык я ж отметил, что цепляет - читаю🤓

Точно не ко мне😅