После смерти Жириновского много кто чего сказал всякого о покойном. Я с этим ни спорить, ни соглашаться не готов, потому как за политикой особо не слежу. А вот его литературное наследие однажды потрясло до глубины души.

Давно это было. Друг детства просто проел мне мозг на тему "почитай Жириновского, там очень интересно". Я плюнул, да и взял " Последний бросок на юг". Охренел до квадратных глаз.

Текст и стиль изложения такие, что понять всё написанное может человек с очень так себе средним образованием. При этом - никаким местом не лубок или азбука для дебилов. Отличный там язык, как по мне. Живой, человеческий, со всем уважением к читателю.

На фоне медиа-образа это вогнало меня в лютый когнитивный диссонанс. Хотя я в те года ещё вряд ли знал этот термин - и просто ох… реневал, мягко скажем.

Умение понятно объяснить свою мысль я считаю гениальной способностью, перед умеющими преклоняюсь и сам такому учусь. И учиться мне ещё - не переучиться.

Но есть и обнадеживающие новости: при чтении местной ленты регулярно ощущаю себя практически Чеховым, на фоне шквала из “шедевров”.

Мне тут термин подарили, чудесный: логорея. Связка из двух древнегреческих слов: “логос” и “диарея”. Изящный синоним словосочетания “словесный понос”, красиво!

Если в такое натолкать штампов и канцелярита, получается логорея кирпичная: “в наш стремительный век меня часто спрашивают…”, и прочее в эдаком духе.

Ну, и второй вид этого “продукта”, массово “овладевающий массами”, прости Господи - логорея ИИ-чная))). Девятым валом поднимается, аж кеды заворачиваются. Жидкая и много, извините…

Я и не сильно шибко против, кстати. И сам на этом фоне выгляжу красивее, и остальные авторы, кто живые тексты человеческим языком пишут. А логорея “фильтруется” практически на уровне заголовков, вопрос опыта. Скоро он у всех будет, мне кажется.

Ну, за человеческий язык и тех, кто на нём пишет!)