Ваш стратегический выбор
За четыре поста мы прошли путь от констатации боли [Режим превозмогания] до проектирования выхода [Стратегический резонанс].
Мы диагностировали «системный иммунитет», нашли его причину в «профессиональном туннельном зрении», научились видеть паттерны проекта-«призрака» и разобрали принципы, как перепрошить контекст принятия решений.
Теперь, когда карта местности перед вами, остаётся последний вопрос, который никто не решит за вас: стратегический выбор.
Вариант А: Осознать и оптимизировать «превозмогание». Принять правила игры. Вкладываться в «толкачей», оттачивать питчи, учиться обходить вилки. Это выбор тактической эффективности внутри существующей парадигмы. Его цена - хроническое выгорание, зависимость от обстоятельств и людей, цикличность «побед-поражений».
Вариант Б: Начать проектировать «резонанс». Сделать своей дисциплиной поиск истинного смысла, создание внешних артефактов и формирование коалиций ДО ключевых решений. Это выбор стратегического влияния и изменения самой парадигмы. Его цена - необходимость осваивать новый, «нетехнический» язык, брать на себя ответственность за экосистему проекта, действовать на опережение.
Этот выбор - не между «правильно» и «неправильно». Он -между двумя типами ответственности:
✔️Ответственность за результат [вариант А]. ✔️Ответственность за жизнеспособность [вариант Б].
Вся серия, включая бесценные комментарии коллег [за что им отдельная благодарность], была про то, что второй путь существует, он структурирован и доступен для освоения.
Что дальше? Эта серия - не теория. Это карта, вычерченная из практики решения нерешённых задач в промышленном R&D и системном консалтинге.
Сейчас мы с гениальным технологом-архитектором Макимом Ивановым открываем приём заявок на пилотный запуск формата «Альянс под задачу».
Суть: Мы берём 3-5 предельных, «тупиковых» проектов [тех, где безупречное решение годами упирается в стену «непрофильности», саботажа или системного иммунитета]. Не для «консультации», а для полного цикла проработки: от диагностики ключевого ограничения и «технологической расшифровки» - до проектирования и сопровождения стратегического манёвра по его снятию.
Наш интерес - отработать связку методов на максимальной сложности. Ваш результат - не отчёт, а готовая стратегическая канва для принятия решений и действий, включающая:
1. Чёткую формулировку ключевого ограничения [КО] вашего проекта в системе.
2. «Технологический паспорт» проблемы: как КО проявляется в логике продукта и где точки влияния.
3. Дорожную карту приоритетных манёвров: последовательность шагов по снятию КО, от изменения внутреннего нарратива до создания внешних артефактов.
4. Роль и фокус для вашей команды в этом процессе.
После пилота вы будете знать не «что делать», а «кто, что, в какой последовательности и на каком языке должен делать, чтобы система начала принимать решение как своё». Независимо от того, кто является вашей «системой принятия решений» - совет директоров корпорации, инвестиционный комитет, внутренний заказчик, рынок B2B-клиентов или партнёр по совместному предприятию.
Мы не «оказываем услугу». Мы встраиваемся на время как внешний стратегический и технологический ресурс для прорыва конкретной задачи.
Условия отбора:
1. Задача - реальная бизнес-боль с технологическим ядром. 2. Есть команда или ответственный лидер, готовый к глубокой работе. 3. Готовность к партнёрскому формату: не «сделайте за нас», а «пройдём путь вместе».
Это не бесплатно. Это - взаимные инвестиции времени и экспертизы для достижения результата, который невозможен по отдельности.
Если вы узнали в этой серии свой «предельный вызов» и готовы к такому формату - напишите мне в личные сообщения с темой «Альянс» и кратким описанием сути тупика.
#стратегия #системный_анализ #лидерство #итог #выбор #управлениепроектами #резонанс
· 15.12
Катерина, хочу ещё раз поблагодарить Вас за разбор моего кейса.
Вы не просто дали мне надежду, а дали конкретные средства для продвижения моих проектов внутри компании.
Конечно, я чувствую себя подобно обезьяне, которой вручили автомат, в силу полного отсутствия понимания т.н. политики. Но я умею учиться. Очень быстро учиться ☺
Разумеется, по части технологии и обеспечения привлекательной экономики в технологическом проекте, для Вас, я готов сделать невозможное снова ☺
ответить
коммент удалён
· 15.12
Спасибо за эту чёткость. Это делает наше предложение не «услугой», а технологией внедрения невозможного. Без Вашей части - нет головы дракона. Без моей - нет зала для ее демонстрации.
ответить
ответ удалён
· 15.12
На меня слово “невозможно” действует как тряпка на быка: чем крупнее дракон, тем красивее его голова смотрится в моем резюме 😅
ответить
ответ удалён
· 15.12
Ваша метафора «обезьяны с автоматом» - блестяща. Но позвольте её перевернуть. Вы - не обезьяна. Вы - технолог-архитектор, который десятилетиями оттачивал мастерство создания идеальных «холодных» систем [технологий]. А «политика» - это просто другая, «горячая» и хаотичная система, со своими законами термодинамики и точками сборки. Вы уже доказали, что можете осваивать любые системы. Теперь в Вашем арсенале появляется метод их диагностики и проектирования интерфейсов между ними.
Именно поэтому Ваше последнее предложение - самое важное. Вы говорите о обмене компетенциями на уровне создания невозможного. Это и есть суть нашего альянса: синтез, где Ваша способность делать невозможное в технологии встречается со способностью проектировать неизбежность жизнеспособности в системе.
Спасибо за доверие и за готовность идти этим путём. Двигаемся к «невозможному» - теперь уже с картой и пониманием устройства обеих «стихий».
ответить
ответ удалён
· 15.12
Максим, спасибо за эти слова. Для меня, как методолога, слышать от практика: «да, это работает как инструмент, а не как теория» - это высшая форма обратной связи.
ответить
ответ удалён