ИИ, в том числе, может отлично комментировать и расставлять что к чему в том же коде, зачем оно там нужно (да, не всегда корректно, но всё же). Главное, чтобы у разработчика было желание и время разобраться в проделанном, а не просто закрыть таск.

Писали уже здесь такое месяца 2-3 назад. Мысли теже, только порядок слов другой. Был там и сеньор который просил джуна за что-то пояснить

Я начала использовать ИИ из-за больших нагрузок на предыдущих работах. ИИ мгновенно (!) делает анализ (с выводами и рекомендациями) , на который я могла потратить раньше целый день. Результаты ИИ проверяю. Польза ИИ на лицо! Я в восторге! Продолжаю изучать возможности ИИ, загружаю разные задачи, чтобы понять, как он справится.

Я стал использовать ИИ за последний год кратно больше, но по большей части для поиска верхнее уровневое решение/валидацию/документацию/ Мне не нравится качество кода который генерит ии (не говоря о том что он галиционирует). Пробывал в cursor, но он не справляется с многочисленными требованиями архгайда, при написания тестов ломает бизнес логику (когда не может их прогнать), изменив один кусок бизнеслогик может сломать другой. И это еще я не пробовал в линтеры и валидаторы...

Мне очень интересно, как живут реальные крупные проекты в сильных командах , которые создавались/поддерживались вайб коддингом.

Я долго сопротивлялся приходу ИИ, но, пообщавшись с человеком, который далеко от разработки и хотел навайбкодить проект и баз-базы, у него ничего не получилось. Я у него еще переспросил, а что, буб, сложного, написал то, что нужно, и получай результат, на что он мне ответил, что это пипец как сложно. В реалиях на данный момент это то, что нужно успевать за развитием технологий и не забывать об собственном обучении по старинке. По итогу работа ускорится, и знания не затеряются, а те, кто и так не смышленый был, то станет еще тупее, так как инструментов становится больше, сложнее и разнообразнее. Например, чат ГПТ, в самом начале было так. Пишешь сюда, получаешь ответ. А сейчас и изображение делает, и видео, с фото работает, агентов имеет и так далее, и в этом зоопарке разбираться становится все сложнее и сложнее. Даже моделей ИИ становится больше, и каждая хороша в своей области, и нужно понимать, что для чего и как

Можно сказать проще: необразованные мало образовываются, а тупеют сильно.

Увы к великому сожалению. ИИ тут сыграл роль но не такую трагическую как вы говорите. Начнем с качества образования. Второй фактор это вспыхнувшие и пропавшие разного рода фактории, ко орые еще и в рекламе обеещали трудоустройство. Но ИИ, а как не рользоваться если сведенький джун ничего не знает?

Прежде чем создавать код с помощью ИИ, стоит хотя бы в основах разобраться, чтобы понимать что именно ты спрашиваешь и для чего😊 Как минимум подредактировать потом сможешь самостоятельно. 🧐

И тут всплывает другая проблема (тоже ранее предсказанная) Спустя время - кто станет сеньором взамен нынешним? Нынешние росли и развивались с джунов А ИИ выбил это ис-под ног нынешних джунов Когда за тебя код пишут "двое из ларца" - твое собственное развитие - остановлено

Знаете, а я вижу универсальность в том, как вы описали то, что профессионал использует ИИ, новичок или ремесленник следует за ИИ. Например, когда появились бухгалтерские программы, то первые пользовались ими, а вторые выполняли алгоритмы, сейчас художники или дизайнеры тоже могут это сказать, как и другие профессионалы)

Это присутсвовало всегда! Помню период когда появились паттерны от банды четырех в массах и кричали, что джунам их знать не надо, иначе думать отучатся. В результате сейчас это миним на собессе джуна. Просто меняются технологии - меняются подходы к разработке.

Плохо, все это очень плохо....

Я долго исследовал этот момент и тоже пришел к выводу, что ии усложняет процесс обучения, так как получить готовый ответ проще. С другой стороны люди которые не хотят разбираться существовали всегда. Просто сейчас они создают больше хаоса.