Субъективное в объективном
Лонгриды вы не любите, но всё же приглашаю 😁
Прочитала тут пост на тему того, почему работодатели продолжают выбирать субъективно, несмотря на наличие систем найма. Зачем это все нужно, если итоговый выбор все равно субъективен?
Расскажу, что за этим стоит, чтобы вы могли использовать в свою пользу.
- Приведу пример. Начальник - креативный человек творческой профессии. Принимает на работу человека, который совершенно не умеет ориентироваться в его стиле работы и быстро переключаться, то, супер-медленный человек в такой атмосфере не выживет. Даже если руководителю подходят навыки такого сотрудника, работать вместе они не смогут.
- Поэтому в таком случае вы можете получить казалось бы необъективную ОС: «По вайбу сотрудник не подходит». И отказ.
- Или же начальник - супер вовлеченный и ему важно постоянно синхронизироваться с командой, много общаться. И всей его команде это не претит. Но тут приходите вы, не командные совершенно, любите работать один, вам не важно, что говорят коллеги. ОС рук-ля вам не нужна. Вы закрываете свои задачи, но в этой конкретной корпоративной культуре важно быть в постоянном контакте.
А еще:
- Когда люди друг друга понимают на личностном уровне, дела идут легче. Задачи ставить проще, выполняются они быстрее и точнее. Сотрудник более корректно понимает, что хотел сказать автор руководитель.
- Можно сколько угодно рисовать идеальный мир в соцсетях, как должно быть. Но сколько таких идеальных компаний вы видели? Приходит на ум только военная часть, пожалуй. Давайте будем рассуждать с земной позиции реальных компаний и реальных рук-лей.
Почему это окей: - Руководитель смотрит свои на затраты на управление. Какого сотрудника будет вести проще? Вот этого или этого, при прочих равных? - Того, чей стиль и темперамент совпадает со стилем команды и его собственным.
Кстати, соискатели тоже так мыслят:
- Я практически всегда на любую должность в конце собеса спрашиваю: «Как вы будете выбирать работу при прочих равных условиях? Представим, вам подходит график, местоположение, ЗП, цели и задачи. Как выберете?»
- Все, как один (за очень редким исключением) отвечают, что выберут то, к чему лежит душа, где больше понравились люди и самоощущение.
Увы, без субъективного тут редко обходится, нравится нам это или нет.
- Когда я пишу заключение по кандидату, включаю отдельный блок — «Мое субъективное». Там я пишу свое мнение, что называется «По ощущениям». И если я этот блок пропускаю, рук-ли пишут: «Мне не хватило твоего субъективного». Собственно включать я этот блок стала из запроса рук-лей.
- И дальше из прочих равных мы выбираем того, кто максимально встраивается в корп. культуру, стиль управления конкретного менеджера, скорость работы компании и принятый уклад.
Поэтому не бойтесь показывать свою личность и выходить за рамки. Задавайте вопросы о команде, о том, как и что принято. Ищите место, где вам будет и по-человечески хорошо. Работодателю это тоже важно.
👇👇👇Делитесь своим субъективным 😌
· 15.12.2025
Для любителей короткоридов Подобие облегчает. Будьте собой и Проявляйте интерес. Результатом будет комфортный труд.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.12.2025
Да! 🙌🏻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён